Результаты поиска

Ковырял немного профили в ICCMax - вспомнил наш разговор про 16-битные числа для Lab-координат в квадрате со стороной 256 значений. На одном скриншоте профиль распарсен в десятичные дробные привычные числа, на втором - представлен 16-битными значениями в целых значениях десятичных. И там и там в...

Какие краски по CMYK должны были передать не фуксию, но красный: может посмотрим хоть по пипетке для начала?

Там дан правильный блиц-ответ только на один из трех поставленных вопросов, и без объяснения - а почему именно так. На все три вопроса коротко я бы так ответил: 1. Показать на мониторе Фотошоп не все может в границах своего куба Lab, без маппинга вывести на печать много насыщенных и...

Ну и попробуем посчитать, на сколько у́же кубик фотошопа. По Линдблуму объем HVS равен 2 381 085 ΔE³, по моим расчетам - 2 482 961 ΔE³. Объем фотошоповского кубика 6 502 500 ΔE³ (100*255*255). То есть объем кубика фотошопа явно больше охвата сложной фигуры HVS, но тем не менее часть видимых...

Знающие люди в принципе очень давно опубликовали охват видимых цветов лаб и его форму: RGB Working Space Information Тут и объемы в таблицах и проекции ab популярных охватов в сравнении с HVS представлены. Если нужны проекции La и Lb подковы CIE xy 1931 года - вот скриншотик с экселя, где-то и...

Со светлотой в профиле тоже интересно, диапазон 0-100 прописывается в 16 битах не как 0-65535. Значение 100 светлоты описано 16-битным числом 65280. Если интересно, почему так сделано - расскажу ;]= К счастью на практике нам не нужны значения светлоты менее 0 и более 100, поэтому тут фотошоп и...

Я понимаю, трудно понять, почему значение a или b координаты 127 прописано в профиле 16-битным числом 65535. Вы спросили - я ответил. В принципе никому, кроме авторов программ для построения профилей, эти знания особо не нужны. Я написал профайлер, поэтому разобрался. Если остались вопросы -...

Шкала по ab от нуля до 255, сдвиг на минус 128 уже потом, не в самом профиле. Записано не 8-битными, а 16-битными числами чтобы было нормальное число градаций в профиле. Тем не менее границы квадрата чисто 8-битные - всего 256 целых значений от -128 до 127.

Здесь кстати уже обсуждали на форуме не помню в какой колориметрической теме, 16-битные в десятичные и десятичные в 16-битные на яваскрипте так переводятся: function hexToDec(hex){ return parseInt(hex,16); } function decToHex(n){ return Number(n).toString(16); }

Первое значение в таблице 0, последнее 65535. Ровно 16 бит или 65536 градаций. 65535 соответствуют 255 в 8 битах, которые мы видим в фотошоп. Это 255 в свою очередь соответствует 127. А ноль соответствует -128. То есть такой сдвиг всей шкалы в минус на 128 чтобы не возиться в профиле с...

Во на вскидку ссылка, где охват ограничивается головой лошади, воспринимаемыми человеком цветами, а не примитивным квадратом, здесь ползунок насыщенности всегда принимает переменное крайнее значение в видимом охвате в зависимости от светлоты и тона. В фотошопе у ползунков такой правильной...

Я думаю все проще. В расчетах трудно постоянно оперировать сложнейшей фигурой головы лошади видимого охвата, и очень просто оперировать просто квадратом на 256 градаций. В этом квадрате присутствуют и никем никогда не виденные цвета вроде a -128 b -128, такого цвета вообще нет, а в квадрате он...

Ну и очевидно понятно, что квадрат -128 127 (256 степов) только для удобства программирования, к безразмерному Lab как таковому и к известным цветовым охватам этот квадрат не имеет никакого отношения. Просто посчитали давно, что хватит. Но хватать перестало. Взялись за 4 версию icc, но что-то...

Это большая проблема - большие охваты в фотошопе и в icc, их ограничение квадратом -128 127 создают массу неудобств. Так нельзя создать матричный профиль ProPhoto в лабе просто потому, что часть его координат выходит за этот квадрат. Выкручиваются тем, что создают профиль в модели XYZ. Но и там...

Что я искажаю? Измерения на этот счет как раз есть, и их даже больше публикуется, чем измерений светлоты. Я не искажаю, а принципиально возражаю, высказываю противоположное мнение. Хотя тема действительно выеденного яйца не стоит, вот же ж прицепился к фотке с фонариком. Еще раз, потратьте время...

Коллеги, спасибо, я к вам прислушаюсь. Тоже смотрю чисто по коньюнктуре, что вообще предлагают: 11 поколение этим летом-осенью как-то реалистично выглядит по комплектующим, 12 поколение реалистично пока только в ноутбуках. Вернусь к теме DDR5 в башню тогда через несколько лет, пожалуй.

Если это действительно так - то плохо, потому что CIE Whiteness не так то просто проверить в наших условиях досконально точно. Из доступного мне знаю только Babel, кто это умеет, да и то не думаю, что цифры наших приборов сходятся с диффузным рефлектометром у производителя (во всяком случае так...

Вот потому для специалистов я привел фотку с фонариком, а остальные ничего не нашли.

Hi народ! А кто-нибудь уже есть счастливые обладатели компа 12 поколения Интел на сокете 1700. С DDR5, PCI v5 и прочими радостями? Или сегодня оптимально сокет 1200 с Интелом 11 поколения, DDR4 (правда достаточно быстрой уже), PCI v4? Я вот в раздумьях, что взять в свое предприятие на подмену...

Чтобы изучить параметр белизны CIE не нужна китайская бумага. Вы параметр CIE Whiteness изучите - поймете его прямую связь с фонариком на фотке. Белизна у всех продавцов бумаги в открытом доступе, все данные есть, не говорите что их нет, и сравните белизну бумаг для офсета например с писчей или...