Результаты поиска

А кто сказал что ЦМИК точнее?

Зачем? Монако сам умеет усреднять. По крайней мере 4.8.

Очень образное, но неверное представление. :) Профиль это протокол конкретного печатающего устройства. Уникален как паспорт с отпечатками пальцев. Ситуация осложняется тем что у цифры отпечатки пальцев все время меняются. :)

Нормальная калиброванная цифра печатает нормально. Про потемнение от запекания - повеселили. :) У цифры температура 180-200. Есть такая технология - деколь. Там обжиг при температуре от 500 до 1000 градусов. ...

Как это видно?

Ризограф ничего не считает статистически. Скорее всего проблема в датчиках.

Могут иногда (редко) слетать, если напрямую загружать их в РИП. Иногда (редко) зависит от дизайнера. Хотя при выводе в PDF 1.4 ИМХО вероятность почти нулевая. Точнее говоря, вы увидите "косяки", открыв такую PDF в Акробате. А уж при печати из Акробата через драйвер РИПа как правило ничего не...

Драйвер РИПа цифровой машины (Fiery, Creo) фактически выводит PS и отправляет его в РИП.

На самом деле, на "цифре" нет большой разницы в какой офсетный профиль будет назначено попадать. Главное - калибровка. При этом важно, чтобы машина на уровне железа соответствовала некому "нормальному" состоянию. Тогда дефолтные output профили отрабатывают нормально. Соотвествует или нет -...

Формальный ответ - тот профиль, который был использован в качестве профиля цветоделения (working CMYK у Adobe) при создании макета. Если был SWOP - значит SWOP. Но в наше время, в здравом уме и доброй памяти мало кто осознанно выбирает SWOP. Логичнее назначить ISO Coated, т.к. это стандартная...

Калибровать машину надо для нормальной цветопередачи и правильно выставлять настройки управления цветом. И все будет хорошо. Цветопередача не зависит от того втаскивать или посылать через драйвер и там и там возможности управления цветом абсолютно одинаковые. В них надо просто разбираться...

PS драйвер печатает "как есть", а PCL "умничает", заменяет композит на чисто черный.

При сканировании неизбежны геометрические искажения. Невозможно абсолютно одинаково и ровно положить листы в сканер. Фотошоп решает эту проблему, причем на "автомате". Как это сделать в Акробате я не представляю.

Я вот это имел ввиду. Это CS4 русский. Никаких доп. плагинов не ставилось

Да, неловко выразился. Имел ввиду, что в Акробате нет такого интеллектуального совмещения растровых объектов как в Фотошопе. Это и понятно. Акробат оперирирует в основном страницами. Для тонкой работы с объектами разных видов Адоб дает другие инструменты. Фотошоп и Иллюстратор. А Photomerge...

Интеллектуального контекстного совмещения такого как Photomerge в Фотошопе нет. Просто соединить две соседние страницы PDF умеет Quite Imposing. Join two pages.

Если бы так было, то сейчас в каждой цифропечатне стояло бы по такому принтеру. Благо стоят они недорого. Было бы очень серьезной альтернативой шелкухе для желающих печатать визитки на темных бумагах. Но нет.

Ну да. С масштабированием.

Таки она есть в Фотошопе. Автоматизация - Photomerge. Я сам буквально пару лет назад был поражен как она ловко склеивает отсканированное по кускам изображения. Главное не жалеть нахлестов. Т.е. я бы посоветовал сделать 3 куска А4, а не 2.

В построении профиля для ЦПМ нет ничего такого специфического. Генерацию черного можно делать щедро. :) Проблема в том что самопостроенный профиль быстро теряет актуальность. Градиенты начинают сильно полосить.