Результаты поиска

А Колоргейт 8 я сам не видел. Вполне вероятно что там что-то и улучшили.

Здесь важнее не само профилирование в РИПе, которым, как правило, никто не пользуется, а "предварительные ласки" - алгоритм линеаризации и определения инклимитов. Мне лично больше нравится Фотопринт, хотя сейчас у меня Эпсон 9700 под КолорГейтом 7, т.к. Фотопринтом он долго не поддерживался.

Проверяли? Почему не пройдет? Потому что лайтов нет?

Метки реза в макете заказчика создают только лишние проблемы. Метки ставятся при спуске на печатный лист. Делать это должен работник типографии, которая будет печатать и резать. В макете заказчика должен быть четко обозначен обрезной формат и предусмотрены выносы за обрезной формат. А вообще...

Были официальные цветопробные решения на базе OKI 9600 совместно с EFI и Heidelberg. В 9850 стоит РИП EFI Fiery, не цветопробный по назначению, но линеаризация есть и возможность использования построенного сторонним софтом профиля.

Релей ни причем. Если рекламируеммое разрешение у принтера 1440, то там, очевидно, стоят головки с физическим разрешением 180 или 360. Остальные варианты "разрешения печати" получаются путем доп. проходов и прочих ухищрений. Файл лучше готовить в кратном разрешении.

180

360 dpi

Я имел ввиду текучку учеников. Они вырастают и выпускаются из школы.

Такой еще момент. Я с трудом себе представляю учебники или детские книги на простом термоклее. Во- первых раскрываемость никакая, во-вторых рассыплются они. Нужен нормальный книжный переплет типа 7БЦ. Кто и как его будет делать? Детки на коленках? Хотя вот тут-то и может подключиться трудовик...

Это все замечательно, только в школе естественная "текучка кадров". Если есть постояный сотрудник, который готов надолго и с головой погрузиться во все эти полиграфические премудрости, следить за техникой, обучать школьников, то можно открыть "минитипографию". Правда с трудом представляю этого...

нет не видел, но принципы-то одни и те же: 1)печать с полями 2) точность позиционирования далека от идеала Кроме этого я имею основания полагать что у РИзо с точностью приводки дела обстоят не лучше чем у лазерных принтеров. В связи со всем этим есть большой скепсис по поводу сложных online...

В 2007 был на выставке в Гамбурге где кроме прочего демонстрировалась работа on-line термоклеевого финишера для Коники. Стенд был, по-моему английский. Выглядело это так: на стенде стояла ч/б ПРО машина 1050 с этим финишером и вставщиком обложек чтобы печатать ч/б нутрянку и цветная ПРО машина...

Я боюсь что у топикстартера есть иллюзия что из машины будут вываливаться готовые изделия.

Россия поднимается с колен. ))

Почему? В каком смысле "рулить"? (Это было про старт черного).

Если очень хочется то можно свою шкалу сделать, с любым шагом. Хоть с равномерным хоть с неравномерным. Померить, а потом импортировать в РИП.

Лазерную машину с РИПом нужно прежде всего калибровать штатными средствами РИПа. Это необходимо, а в 99% случаев и достаточно. Т.е. достаточно "заводских" профилей. В отличии от струйников здесь нет многообразия режимов печати и нет зависимости цветопередачи от них. Также гораздо слабее...

Ну и все. Значит они и виноваты.

А мне нравятся работники поколения Y. Они реально более позитивны и не так сильно money-oriented чем те, кто родился раньше. Более адекватны, менее склонны к склокам, интригам. На мой взгляд они отличаются тем, что ищут комфортную среду обитания.