Результаты поиска

Не ну вот сегодня специально потер. Стирается легко. С матовой бумаги тяжело, с винила еще тяжелее, а с холста - легко. Принтер Epson 9700. Холст Ломонд. Спасибо. В этом году уже вряд ли. Кофе с водкой пил в студенческие годы, чтобы тусить всю ночь. Аналог нынешних алкогольных энергетиков. :)

Латексный HP видел. Не факт что реального разрешения и цветового охвата будет достаточно. В стойкость чернил на водной основе поверить не могу. Сам печатаю много лет. Да можно намочить. Но влага+трение и тем более на "холсте" все "поедет". На специальной синтетике - да, лучше.

Если напечатать на холсте пигментными чернилами на водной основе, то картинку можно стереть влажным пальцем. Чтобы не стиралось нужно печатать сольвентом. Если плоттер сольвентный, то ввиду малого размера картинки может не хватать разрешения, разве что печатать на экосольвентных плоттерах типа...

На холсте вам напечатают, только вот клеить холст на картон это ручная нестандартная работа. Вопрос времени и денег. 500 А4 я думаю будут делать недели две, а то и больше, рублей по 150-200 за шт. Я не знаю на какие суммы вы рассчитываете, какого типа изображения и какое требуется качество...

Понятно. Тогда чем же все-таки не устраивает вариант с ламинатом? Вы почему-то пишете что тоже самое что наклейка на оргалит, а это долго и трудоемко. Оргалит на самом деле неудобно, потому что его трудно резать. Чем вас не устраивает в заламинированных листах? Их ведь никуда клеить не надо.

Приведите пример. 500 штук и все разные? Сколько видов? Какого размера?

Планшетные УФ плоттеры печатают непосредственно на пластике, плитке и даже стекле. Но там далеко не всегда все хорошо с цветопередачей и разрешением печати.

Первое что приходит в голову - плотная бумага и достаточно толстый ламинат. Если нужна "доска", тогда самоклейка на переплетный картон.

Я вероятно не понимаю что за рамка. Почему лист любой бумаги не будет в ней хорошо держаться.

Приходите, что-нибудь придумаем. Правда я мало что понял, например зачем холст клеить на картон. И нужен ли вообще холст. И что за картон вы имеете ввиду.

Так ему надо именно линеаризацию промерить, а потом уж профиль делать в iP, без проблем. Так что если есть фишка non-strip mode то можно и помучиться маленько, минут 10. Там небось всего-то по 10 патчей на канал. У меня был Фотопринт, правда 5 и прибор Пульс, который Фотопринтом не поддерживался...

Если речь про среднего рядового пользователя, то у него на мониторе но дефолту ИМХО скорее будет 7300, ну может быть 6500.

Файл нормальный. Если скан похож на то что напечатали, то это однозначный косяк типографии. Хотя отдавать на печать файл в программе верстки в принципе неправильно. Весь grey ушел в пурпур, кроме схемки установки. Это странно.

Все это реализовано давно. Но реальный эффект только с УФ, да и то покрывают иногда в 2-3 слоя. Переделать обычный Эпсон под УФ в кустарных условиях не получится.

Есть еще примитивный AcroRIP, он же Parner RIP.

Не надо переделывать то чего нет. "Мозги" у него внешние, драйвер. Есть много РИПов которые поддерживают Epson. Для переназначения каналов часто используют Wasatch.

Мы говорим о том как сэкономить тонер в настольных домашних принтерах?

примерно так же как экономия бензина связана с минимизацией его испарения.

Если речь идет о печати на цифровой лазерной машине, а из этой реплики можно предположить что это так. И если это машина с РИПом Fiery, то там есть фишка которая позволяет назначать разные режимы печати (а также лоток и тип бумаги) для разных страниц в многостраничном задании. Если я угадал, то...

что за машина?