Результаты поиска

А вы видите? Или только редактор видит?

Честно признаюсь — я не видел EVO довольно давно. Сам работаю в полновесной Prinergy. Поэтому никак не могу понять — вот такой закладки у вас нет? Вы делаете монтажи, импортируете их и выводите по сепарациям сколько угодно и в любые папки. А так да, @lenivy правильно написал — задача ровно для...

Допустим у вас tiff catcher, а не direct output. Зачем заморачиваться с separated pdf , а сразу не выводить тифы? Можно наделать шаблонов для вывода если нужно разное положение относительно клапана (вы упоминали раздолбанную машину). Если вопрос компенсации прироста тона - кривые в harmony на...

Ещё менее понятно. В результате всех действий вы выводите пластины, верно?

Не совсем понятно: в EVO нет закладки Separations?

Встроенные правила просто курам на смех — там смотреть не на что. С RBA работают по-другому. В любом случае, для задач ТС это избыточно чуть более чем полностью. @Klick , EVO 4 версии морально устарела, @lipatkin правильно рекомендует обновляться Если у вас есть поддержка hot folder — можно...

Вам показали копирование встроенных в RBA правил и создание на их основе новых. Это не равно

Нет, не позволяет. Всё, что вы получаете — некий API со строго ограниченным функционалом.

В типографии "Не хочу у вас печататься, но больно уж дёшево"?

Давайте лучше про стандартного наблюдателя и отклонения в цветовосприятии

Давайте я за вас погуглю Ну да, ну да. Вообще одинаковые :D

'hmmm'зачем читать руководство по preps 6, если работаете в preps 8?

фух, прям камень с души, хоть где-то верят на слово. я уже приготовился сказать "мамой клянусь" — слава богу не пришлось

@mihas , я не пойму никак, вы или троллите или невнимательно читаете. написал же, что к первой картинке. Но ок, вот открыл.

@mihas, я же написал, что к первой картинке — имелся ввиду пост 417. Какие ещё координаты вам нужны? Гексагон нужно нарисовать? У стохастического растра будет ещё больше. В частности Auraia выдавала около 430 000, но повторюсь, это ни о чем не говорит Поясните, что значит в реальном бою...

Как по мне, это странный способ оценки качества печати. Например у меня охват 400 тысяч, но он смещён относительно целевого. И толку мне от этих тысяч? Распределение дельт Е относительно целевого профиля больше говорит больше imho: Но, возвращаясь к вопросу, вот объём к первой картинке:

На печатных машинах есть System Brunner с Ok balance, но скриншоты не оттуда.

Что System Brunner?

Значит краска плохая. На неплохой краске: Ещё одна другого производителя: Из последних, когда производитель с пигментами химичит:

Ну стандарт не дает допусков в дельтах на наложения cm, cy, my. Во многих источниках пишут, что якобы до 10 dE, но это imho прям перебор-перебор. Имею ввиду, что не гонюсь за минимальной дельтой первичных c, m, y, k если при них у бинаров дельта подскакивает выше 5. Менять краску В некоторых...