Результаты поиска

В моём понимании немного не так: 1. Попадаешь в cmyk Лабы при минимальной плотности (3 dE 76 пойдёт) 2. Смотришь на бинары (cm, cy, my), думаешь можно ли оставить их хотя бы в пределах 5 dE76 3. Смотришь на tvi и вгоняешь в стандарт (учитывая форму точки и поправки на бинары) 4. При корректной...

Использовать секции, не? Вы документацию к программе читали вообще?

А какая "фундаментальная математика Lab D50" у вас есть? Вы можете привести конкретный пример — вот вы взяли такую-то программу, провели измерения инструментом с поддержкой режима M1, построили профиль, вывели по нему пробу и всё белое стало синим, потому что "программа не готова"?

Ну у Xrite же получилось "внедрить" в индустрию XRGA aka недокументированный Lab, и ничего, все скушали. Вообще не понимаю ваших претензий к M1 и новому стандарту в целом. Претензии к Xrite понимаю. К отказу от физических фильтров — ну скажем 50/50.

Задаете "ненужной" полосе номер 0 и можете ставить туда независимые полосы по вкусу

А вы где новости смотрите? Зайдите к ним на страницу в facebook — там вам и видео и фото и чуть ли не каждый месяц уже новые инсталляции

Ланда всё же позиционирует себя как "среднетиражная". Типа заполняет пробел между цифрой и офсетом. Судя по отзывам зарубежных коллег — это прям фантастика. Один внешний вид пульта машины чего стоит

Запустил. И набирает обороты с каждой новой инсталляцией

Как удачно вы табличку обрезали :) Открываем 3664:2009 и читаем: А в предыдущем посте была табличка из того же стандарта с допусками для ламп-осветителей

Если не сложно, сбросьте пожалуйста сюда скриншот из 12647-2:2013 где упоминаются условия просмотра. У себя я не нашел, может не там смотрел? Вообще условия просмотра это 3664:2009

Вообще стандарт этого не говорит. Стандарт ссылается на 3664:2009. А тот уже определяет конкретные требования: И лампы также есть соответствующие:

Визуально в редакторе шаблонов — да, по факту на монтаже она наверху

Ага, пропустил слово "шитьё" Тогда так можно: две плашки привязанные к вылету, на первую и последнюю полосы:

Так что мешает margin нужный сделать? Вы не от Trim-box что ли работаете?

В препсе блид от корешка на ноль почему бы не ставить?

Не призываю к спорам, исключительно своё ИМХО — Idealliance в целом и G7 в частности есть издевательство над здравым смыслом. Особенно подход с npdc curves.

Индиго есть частный случай цифры. Все что нужно знать по стандартизации цифры есть у фогры www.fogra.org/en/fogra-fogracert-en/print/processstandard-digital/fograpsd-en.html

Ок, спрошу по другому: причём здесь ctf и ctp?

Расскажите пожалуйста, почему вы сделали такой вывод?

@ACTPOHOM , не всегда это так работает. У нас в городе нищебродские типографии предлагают порядка 50, но в серую