Результаты поиска

Я за асус, серия ProArt У самого вот такой, что, правда, чуть выше вашего бюджета

Действительно поднимался — хреновый перевод старой версии словаря. Сейчас уже лучше. Переводят действительно как насыщенность, но хоть определение не промтом перевели: насыщенность/saturation насыщенность (цвета)/chroma chroma saturation

Можно тут подробнее: кем принято и когда?

Ну тут кто как привык. Я вот вертикальную держу в агатах, а горизонтальную в цицеро. Так спокойнее.

@magneto , ну вот зачем? Они ж только начали :D

@Akro , продолжайте, пожалуйста 'popcorn'

Это почему?

@mihas , она не будет нормальной, она просто будет другой. Решение проблемы уф и отбеливателей в режиме m1. Решение проблемы малых цветовых отличий при большой дельте - dE2000

Нет ультрафиолета —> отбеливатели не флуоресцируют —> все спектрофотометры показывают одинаковые значения. Здорово, правда? Не совсем — чтобы вся эта схема имела хоть какой-то смысл, лампы на просмотровых столах и пультах печатных машин должны излучать такое же количество УФ. Но если убрать...

пацаны, расходимся — эксперт по глазам пришёл

После имени, перед цветом: согласно спецификации этот параметр "Not implemented" Но раз уж вы всё равно внешней программой ставите метки вам подойдет

Насколько мне известно никак не развернуть. Используйте одну из sigcoll.eps для этого. Вообще идея добавления внешней программы для расстановки меток когда у вас уже есть Preps 5.3.3 выглядит как минимум странно. Проще добавить .eps с требуемым функционалом

не успел отредактировать Поправка — ваш прибор. Прибор с нативным M1, измеряющий dE2000 будет лучше коррелировать в большинстве случаев. Меньшинство случаев — металлизированные пантоны, флуоресцентные пантоны, пантоны с хитрыми пигментами типа Reflex Blue

Предположим что у нас есть четыре краски: 1. 80% белил, 20% цветной. Обе поглощают уф. Результат - прибор и глаз коррелируют. 2. 95% цветной, 5% белил. Цветная не поглощает уф, белила поглощают. Результат - прибор и глаз не коррелируют. 3. 80% белил, 20% цветной. Белила поглощают уф, цветная...

@Nikolas, я не пойму - вы мои сообщения видите, но не читаете? Ещё раз: пигмент в составе краски влияет. если пигмент поглощает уф часть спектра то показания будет одни. Если не поглощает то другие. Прибор, в отличии от глаза не может в цветовую адаптацию

Справедливости ради, у печатника один единственный инструмент есть - количество краски подаваемой в ту или иную зону. Всё остальное это интерпретации конкретной системой оперативного контроля результата действий печатника.

@Nikolas, имеет значения только пигмент. В красках, где белил меньше цветной пигмент не поглощает уф часть пучка света прибора - он доходит до бумаги и отражает в синей части спектра, что влияет на показания прибора. Поэтому режим измерения M1. Если у вас на оттиске разница в 4 дельты по...

Давайте. При прочих равных влияет пигмент. Какой именно: пигмент белил или непосредственно формирующий цвет — не имеет значения

Потому что шутка :)

Можно и выкинуть, но лучше разобраться как работают приборы и что конкретно они измеряют. Например, поляризационный фильтр. Он работает как uvcut, соответственно, если у вас бумага с отбеливателями, показания прибора на светлых красках не всегда будут согласовываться с визуальными ощущениями...