Результаты поиска

Ок, покрупнее:

Ну так абстрагируйтесь и посмотрите объективно-ассоциативно на эти картинки самостоятельно

Мы не картины художников ренессанса обсуждаем, а плохой дизайн и плохие иллюстрации.

Похвально, игнорирование критики пойдет на пользу вашему чсв, определённо. Дизайн же того, что вы выставили как был трэшем так и останется

Ну конечно не виноват, ага. Иллюстрации на уровне школьника с отсутствием вкуса. Зачем откровенный трэш оправдывать?

Тут если что допиливать так это кривые руки художника/дизайнера. Хотя я бы пристрелил, из жалости

И вас тоже с первым апреля, кстати

Это такой же типа гибрид как и HyperFlex — на AM-сетке. В полноценном гибриде должен быть FM-растр плавно переходящий в AM-растр

Не нравится вообще все: 1-2 стремный кот с кока-колой в чашке на стремном фоне 3 отвратный шрифт, шизанутая композиция из не сочетающихся друг с другом элементов 4-5 детское мыло с запахом какао. Пони отвратный

А что у вас в Font Search Path? Грохните там всё чтобы было как в аптеке.

@люди_будущего , опять же maxtone я не считал прицельно - процитировал скудную документацию "no less than 1024 gray levels". Вообще во времена creo и раннего периода перехода creo\kodak на maxtone/creosetts были подробные технические документы.

Печатники поддельные

@Gadalka — лицензия на 10 stacatto? Богато живёте :) Гибридное растрирование в ваших файлах не увидел, хотя у вас написано CX

Maxtone CX, FX/SX — да HyperFlex — с натяжечкой т.к. Сам по себе Maxtone — нет

Maxtone не даст больше 1024. Только Staccato или гибрид

У вас принерджи?

Так мы тут вроде Арлекин обсуждаем, нет? У нас выше 1024 не прыгнешь — "hardcoded"

@Gadalka tiff однобитный в студию

IMHO — сглаживать автоматом, при замерах ориентироваться на 3-5 точек отталкиваясь от точки с максимальным приростом. Далее печать с этими кривыми и построение device-link ICC для применения на выводе. В итоге компенсационные как музее — глаже некуда — а те цвета, что были проигнорированы...

Читаем первоисточник далее: