Результаты поиска

Кстати да, не изменяет, но не совсем про графику это, а про настройки РИПа RIP manual: PLRM:

Ок, я перефразирую. В нашем случае нет даже вероятности, что 16-битное изображение доползёт непосредственно до растрирования.

@_MBK_ , по каким таким обстоятельствам? Мы похоже про разные вещи говорим. Если на входе в pdf 16 битное изображение, то после нормализации в нормализованном pdf оно станет 8 битным. И да, я проверил - без предупреждений.

Это следует из руководства пользователя :) Напишет или нет, кстати хороший вопрос — не проверял. APPE кстати не последний — там 4,7. До пятого ещё не доросли вестимо

Это да, но известный мне РИП встретив картинку в 16-bit в PDF молча конвертнёт её в 8-bit

:) — Слышь, ты сам-то с какого района? Васю белого знаешь? :) Очень хорошо знаю что печатник не технолог. И чаще всего без образования профильного. С 20 годами стажа и 100% нежеланием даже в руководство печатной машины залезть. "Мне некогда, мне работать надо" — слышали, проходили. И печать...

Хм, у нас были заказы типа чёрные блокноты, с редкими надписями вывороткой. Печатали 100% K Ну и тысячи форзацев/нахзацев ежегодно в 100% spot иногда 200% MY.

@Gadalka , проблемы на длинных (коротких, средних, любых) возможны не только некоторые, но и вполне конкретные, если у вас хреновый персонал в печатном цехе. Если шаманство в виде "сделаем плашку 95-98-99,9" чему и помогает, так только чсв допечатника — типа "сделал всё что мог"

Это прям фантасмагория какая-то: у нас 8 листовых машин разных форматов и комплектаций плюс 4 ролевых и на всех машинах у всех печатников получается и 100% плашки и 300% наложения (ну кроме ролевых — там 2 краски максимум). У вас либо расходка китайская да водичка радиоактивная либо печатники...

@Gadalka , вы не из Октопринта случаем? Больно знакомые рассуждения @mihas , не соглашусь про 95, 98, 99 %. Надо отталкиваться от стабильности воспроизведения на пластине. Мы на SquareSpot головах выводили и держали в тираже стабильно 99,5-99,8 на ультрамелкой цифровой стохастике. Выводить 99...

Вероятно вы знаете что такое эмульсия, верно? Вода это первое что впитывается в бумагу из слоя краско-водной эмульсии.

Так вам есть что показать в качестве примера? Или вы просто порассуждать зашли?

Или нет

10 лет опыта работы ни о чем не говорит. Чем вы можете поделиться? Теорий цветовоспроизведения или повторяемостью печати рулонной печатной машины?

А зачем? Если вы спокойно держите 280-300?

Если так то не спорю. Однако, это скорее всего будет не так, учитывая отсутствие рекомендованного профиля от сотрудников типографии. Взяв два этих момента — til 250 и нет профиля — я на 99% буду уверен, что там качества нету. TIL это первое, что типографии снижают при появлении проблем а-ля...

Ну вы же ничего не знаете об этой "условной" типографии. Ни используемые краски, ни технологические заморочки местных технологов, ни кривые компенсационные в конце концов. Чаще всего на этапе вёрстки даже бумага неизвестно какая будет. Ну сделали вы 60-40-40-100, теоретически правильный. А у них...

Переделить можно вектор по одним правилам, растр по другим и составной чёрный по третьим и при этом все за одно нажатие кнопки. Вообще много чего можно понаделать со специальным софтом

Или типография сама может разобраться с суммой красок применив требуемый dvl с нужным уровнем gcr для своих условий печати при обработке файлов на рипе. Вообще тот же пит-стоп и Каллас уже давно позволяют настроить минимальную площадь элемента на которую префлайт срабатывает. Лет 6 точно

Да чего там решать если они на 115 меловку TIL 250 рекомендуют. Сказать спасибо и искать другую типографию