Результаты поиска

Это я к тому, что работа с пленкой не имеет каких то принципиальных отличий от работы с бумагой.

А при каких на бумаге, понятно?

Тогда при чем тут пленка? Тут мануал к экзакту нужен, и все. :))

Можно подумать у Вас есть выбор? АйВан вобщем нормально справляется с пленкой. В том числе и на металлизате с белилами. Просто белила нужно качественно выкатать.

Можно, но это если есть много свободного времени А если время-деньги, то велосипеды есть готовые: ColorProof - GMG Color EFI - Fiery XF - Overview

А тем временем: LED color matching

???? Да ну Вот эти: Это настольные цветопробные принтеры под узкий рулон. У епсонов, первая цифра обозначает ширину 9*** - это рулон шириной 107 см 7*** - рулон шириной 60 см 4*** - рулон 43 см Остальные цифры - это можно сказать модель. И они примерно аналогичны для одинаковых моделей...

Я так понял, уваажаемый @idontbite, говорит про конкретно принтер L1800. Я этот принтер не знаю совсем, может оно и так. Но нормальные цветопробные принтеры, типа 48**, 49**, 79** такого безобразия не творят. Там отпечаток стабилизируется за 15 минут (для перфекционистов - за 30)

Я имел в виду, день - только на организацию цветопробы. Ну то есть, @Nikle, после этого вы сможете делать пробы под стандартные профайлы. А построение профайлов печати - это совершенно отдельная песня, грустная и неблагодарная.

@Nikle, тоже не сочтите... Но можете ответить, сколько денег ваше начальство готово заплатить человеку, который приедет к вам, ВСЕ сделает сам в течене одного (ну ладно, двух) дней, и научит Вас этим пользоватся. Сможете сказать? Я сам не поеду, не москвичь, но за суму в рублях с четырьмя нулями...

Это не наш путь! А самое главное, что сервисного инженера все равно придется звать. Но потом. И это уже встанет в несколько раз дороже, чем если позвать сразу. Но это не наш путь.

Интересный поворот. Тогда еще раз извините, я вообще не понимаю Вас.

Ладно, еще раз: 1) стандарт описывает стандартный процесс. Если у Вас такой процесс, то и придерживаться разумно тех цифр, которые указаны в стандарте. Так как некие умные дяди выбрали эти цифры как наиболее оптимальные и рекомендовали их Вам. Они их выбрали не от собственной прихоти, а потому...

В данном случае указали параметр, которым удобнее пользоваться. Считайте что это рекомендация, как получить нужный результат с наименьшими усилиями, в данных условиях. Если условия изменятся, то этот инструмент может стать не так удобен. Например, если будет не офсет а ротогравюра, то там с...

Есть один подход: сначала вычищаете и стабилизируете процесс. Потом профилируете. Потом прилагаете усилия для того, чтобы процесс оставался чистым и стабильным. В случае офсета не делают профиль, потому что он уже сделан, и сделан под те характеристики, которые должны быть выполнимы на офсете...

Извиняюсь, не в курсе, офсетного стандарта наизусть не помню, офсетом не занимаюсь.

Во первых - потому что это кому то показалось удобным. Грубо говоря: одно поле зменяет 6 полей. Это удобный инструмент, и им можно пользоваться, но надо помнить, что это характеристика, производная от основных. Во вторых - зачем плотность, если все равно есть спектрофотометр? Плотность по...

А это и не кит вовсе. Так, мелкий бес. Если серьезно - баланс серого не является базовой характеристикой. Базовых именно три - колористика, градационная и наложения. А баланс серого - только как более удобный в некоторых случаях инструмент. В других случаях бывает сложно (слишком затратно...

Мне одному кажется, что этот шутник таки на самом деле заслуживает гвоздя в палец?

@Пётр2030, А у Вас есть понимание, что если Вы уменьшаете количество тонера, то получаете более блеклые цвета? Это в тривиальном случае.