Результаты поиска

Вероятно Вы просто работаете с ними только в RGB-mode. В этом случае видимо Lab считается с данными из RGB-профиля (т.е. D65/2) Попробуйте в конце концов в свои расчеты загнать данные RGB, только с D50/2. Все сразу сойдется. Это заодно будет подтверждением всего вышесказанного. А при...

Безусловно. Но смысл эти цифры имеют только при известных (см. выше условиях). Посмотрите хоть как XYZ-данные получают из спектральных.

Вот кстати из текстильной отрасли: "In addition, the 10° observer and the newer D65 daylight illuminant are more often specified in common practice." Т.е. у них свой вариант. В автомобильной лакокрасочной тоже вроде бы D65. Надо зайти к ним на форум, и написать, что их софт считает неправильно :)

Такое впечатление, что цифры XYZ и цифры Lab для Вас являются некими абсолютными величинами. Т.е. то, что при неизвестных осветителе и наблюдателе они не несут никакого практического смысла никак не учитывается. Если в Вашей отрасли используется D65, то издательский софт Вам не подходит. Ищите...

Для начала тупо поменяйте материал (марку, производителя, поставщика, партию). А лучше всего нагуглить специализированный форум по широкоформатной печати и его почитать. Заодно выясните что у Вас со статикой, заземлением и т.д. Что для Вас означает "постерная бумага" непонятно. Взаимосвязи с...

По светодиодным есть интересный сайт Тестирование светодиодных ламп Там конечно больше по бытовым лампам... Но часть икеевских например, точно выдает больше 90. Все светодиодные лампы IKEA По крайней мере для дома уже становится интересным.

Насколько понимаю, xml-файлы удобнее всего парсить используя файл schema. CxF Один из вариантов запроса для поиска: parsing xml with schema in javascript

И ни в коем случае не корректировать. Рано или поздно попадется заказчик, который привык видеть этот тест "по-другому". И вполне справедливо, по своим представлениям, будет считать что печать вы завалили.

Размыто как то все. Цель темы не очень понятна. Во-первых берутся два достаточно крайних случая ("Ошпаренная кипятком апачи с ладошками или бледнолицая японка... "). Причем ни одна из них не европейка. И поскольку предполагается только визуальная оценка, то спорить можно до посинения ("целых...

Значит светлый человек. Sorry:). Теперь точно самоудаляюсь.

Переделить их нафиг. А нужны ли они вообще? Вот на это смотреть и... привыкать. Возможно сейчас лучше вообще эти тесты выкинуть. Та Altona, которую уже упоминали, довольно подробно (если опять не ошибаюсь) как раз описывает куда смотреть и на что. М.б. смогу тоже самое накопать для тестов ORIS...

А давайте двину тезис: Тестовые изображения как раз и должны быть на грани. Они поэтому тестовые и называются. И пусть их будет много и разных. "Граней" то много. Главное, чтобы на них "глаз был набит" и плюс полное понимание -- на что смотреть и как интерпретировать. И править их -- очень...

А вставки на воротнике, если не оценивать все изображение целиком и действовать на "автопилоте", так и просятся попробовать ткнуть в них "серой" пипеткой. Рефлекс от "зеленоватого горошка"?

Нагнетаете однако :) А что делать с изображением реальной сцены и рефлексами от объектов этой сцены? Что если "зелень" на щеке -- это просто рефлекс от фона или одежды? Какого Hue будет рефлекс на коже от нейтрального фона?

И еще одно, это могу сказать точно -- все эти тестовые картинки подходят только для нас с вами. На практике печатнику или технологу их давать просто категорически нельзя. Им нужно дать только одно -- и неважно как и откуда конвертированное. Главное -- памятные цвета. Нейтраль. Что в тенях?. И...

Михаил, извините, теперь кажется, что у правой -- нездоровая краснота, диатез что ли. К тому же азиаты -- все желтые обычно. Возможно при определенных условиях освещения -- чуть зеленоватые. Может просто картинка неудачная?

К сожалению пока, только это -- TWEAKImage Думаю, что хотя бы часть вопросов это снимет. Пост #71.

Логично будет взять исходную "Хакамаду" у Шадрина. Кстати, она изначально тоже в Lab:) Кропнуть ее для оптимизации трафика (т.е. взять только эту картинку). Расставить (с Shift) пипеткой ключевые точки. И опубликовать результаты ее цветоделения в конкретный профиль. Само собой с исходником в...

А оказалось не убрал еще X-Rite с сайта дистрибутив. Только вот насчет оригинальности могут возникнуть споры. Запомнил что оно есть, но функцией редактирования в Monaco никогда не пользовался. С другой стороны -- достоверный все-таки источник. Там вообще -- Lab. Хотя может это наоборот...

Тестовые изображения TWEAKImage