Результаты поиска

Да без проблем. Только часа через 2-3. Дистрибутива сейчас под рукой нет.

Оригинал "музыкантш" содержится в дистрибутиве X-Rite MonacoProfiler. Если кому надо -- могу выложить.

Это имело смысл, когда использовались аналоговые видеосигналы. Когда были ЭЛТ. Насколько это актуально сейчас, при цифровом подключении? Возможно для многих эта мысль покажется крамольной, но -- это все маркетинговые уловки рассчитанные на перфекционистов и любителей "теплого лампового звука"...

Поддержу. Установлена xubuntu 14.04 и в дуалбуте XP SP3 EN. Матричный профиль с минимальным количеством патчей, построенный под xubuntu, в последнем dispcalGUI (agryllcms 1.6.2) с помощью i1, спокойно проходит валидацию в basICColor под XP. Тесты визуальной оценки -- тоже ОК. Монитор NEC...

Мне все-таки интересно прав ли я и насколько. Предлагаю паузу. Может кто придет, свои мысли выскажет. Или что новое в голову придет.

В "интерьерке" (интерьерная широкоформатная печать) то же самое. Вы просто чаще всего имеете дело с двумя крайностями -- либо офсет, либо цветопробный принтер.

Попробую еще сформулировать идею немного иначе. В данном случае мы подрезаем незначимую (или даже вредную) для изображений такого типа часть динамического диапазона печати для лучшего согласования между динамическим диапазоном изображения и динамическим диапазоном печати. Т.е. фактически...

О, уже интереснее. В одной ветке уже две получается. "Отойти от черного" и наоборот. Соот-но по варианту "приблизиться к черному" >TIL не влияет на цветовой охват или на светлоту суперчерного. 1. Если говорить о цветоделении нейтральных и околонейтральных изображений, то термин "цветовой...

TIL, TIL, TIL, суперблэк, суперблэк и т.д... Если позволите, возможно не совсем в тему (чего-то их слишком много уже этих тем), захотелось вдруг устроить вам небольшой "разрыв шаблона". См. аттач. Данные взяты из файла FOGRA39L. Интересен ваш (всех участвующих) анализ этих данных. P.S...

Синий светодиод левого монитора сбивает автомат ББ телефона. Хотите снять в "идеале" -- заклейте. Или выставьте цветовую температуру принудительно, если камера телефона это позволяет. <SARCASM OFF> Он тут точно ни при чем <SARCASM ON>

Материалы у всех разные. Выбрать пару контор, сходить ногами или послать курьера за образцами, и протестировать. Стирать такие ткани можно без потери качества. Ни латекс ни УФ такого не позволят, поскольку и там и там -- полимерная пленка с частицами пигмента. А УФ еще и негибкий ни разу...

На три страницы однако растянули. Погуглить на тему "широкоформатная прямая печать по ткани" или "широкоформатная прямая печать по ткани с водоотталкивающей пропиткой" трудно? P.S. А на место для раскрашивания можно и коврик полиэтиленовый прозрачный/полупрозрачный положить.

А что тогда делать с другими терминами? Например -- толщина краскослоя? Подразумевается слой краски все-таки? Стимулы есть и пока она в банке. Или иначе -- т.е. если нет осветителя и наблюдателя (лист в стопе лежит, например), значит слой краски не существует, поскольку нет колориметрических...

> Но ведь в любом случае на лист наносится красочный слой (краска)? Видимо, как только краска оказывается на бумаге, она перестает быть краской :)

Save --> выбрать "iProfiler CGATS Custom (*.txt)" дальше см. аттач Есть также вариант "ProfileMaker5 Spectral (*.txt)". Не проверял. v1.5.0

> F51 95 2 -6... ISO 95 1 -4... F39 95 0 -2 > а как скрестили ежа с ужом в девайс-линк профайлах между фогрой 39 и 51 > 39 это фильтр M0, 51 - фильтр M1 > допустим сконвертировали фогру 51 в фильтр M0 - получили бумагу b=-4 > Но в фогре 39 была бумага нереальная b=-2 > Я бы поправил так точку...

Само собой. Просто подумал, что так понятнее будет Берем изображение. Ставим пипеткой точки, смотрим в палитру info, также смотрим по каналам. В зависимости от того, в RGB, CMYK или Lab это же изображение -- наблюдаем разный результат работы разных формул :) (алгоритмов).

Скорее всего модель при применении фильтра вообще не меняется. Для каждой цветовой модели свой алгоритм, и все. Предлагаю поиграться с фильтром Desaturate. Должно быть наглядно.

Для начала попробовать штатными средствами. Т.е. RTFM.

'sory' Идея у меня оказалась неудачной. Рассчитал у себя -- ничего похожего на D50_10. После использования преобразования XYZ_D50_2 --> CIECAM02 --> XYZ_D50_10 цифры ~близкие к D50_2. С теорией пока все-таки не очень. Надо дочитывать.