Результаты поиска

  1. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Для конвертации в CMYK (Perceptual, Relative) точка белого должна быть L=0, a=0, b=0, а ни в коем случае не "бумажная". Только для цветопробы (Absolute) используется точка белого от бумаги. Это единственный случай. А почему же Вы так долго молчал, про Color Tool? Я уже много раз об этом писал...
  2. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Я кроме Угра-Фогра обязательно проверяю градационные. При необходимости подправляю их в РИПе.
  3. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Color Tool. Все CMYK-устройства дают более точный результат с профайлами от Color Tool. Причём измерения я делаю в i1Profiler. :)
  4. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Мест там два!!! А многоцветные профайлы, например CyanCyanLightMagentaMagentaLight... и т.д., от сторонних производителей некоторые РИПы не "понимают-с". Да и немногоцветные тоже. PhotoPRINT, например, например импортирует данные измерений через сторонний ICC-profile. Так что это очень важно...
  5. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Отключить надо в двух местах: входной профайл и калибровку.
  6. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Повторюсь, что ColorWise Off идеологически вреден. Если есть калибровка (линиаризация), обязательно надо ей пользоваться. Она обеспечивает однозначность входящих/выходящих значений. Устраняет возможность "горбов", в частности. А если уж так хочется без калибровки, то вот здесь её можно...
  7. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Там есть выбор в CMYK source profile: Euroscale_Coated, Fogra_Coated, Fogra_WebCoated, Fogra_Uncoated, GRACoL2006_Coated, ISO_Coated, JapanColor2001_Coated, SWOP®, ISO_Uncoated, US_Sheetfed_Coated, ISO_Coated_V2_eci, Toyo-Ink_Coated, None !!!
  8. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Открою страшную тайну. Результат это не улучшит. Улучшение результата возможно только при наличии он-лайн блока контроля плотности при печати. Всё остальное - лабораторные исследования. У вас уже во время печати будут меняться условия, причём настолько, что все эти "точности" не будут иметь...
  9. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Необычно!!! :)
  10. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Надо делать с калибровкой - Bypass Conversion, а не ColorWise Off - без калибровки. Вы не сможете повторять тираж без калибровки (она же линиаризация)! Её обязательно надо учитывать, убогая они или нет. С её помощью вы продлеваете жизнь вашего профайла. Он будет действовать всё время, пока...
  11. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    У меня специально для ТАКИХ случаев есть две переносных лампы. Одна с D50, вторая D65. Иначе - не объяснить НИКАК. Реалии жизни вынудили к приобретению.
  12. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Вся разница будет только в бумаге. Сможете ли уравнять цвет тиражной бумаги с цветопробной? Если сможете - не заметите никакой разницы. Не сможете - эта разница "в белом бумаги" не будет позволять совершить уравниваение "на глаз". Опять же, что с чем будете сравнивать? Цветопробу с оттиском...
  13. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Мерять хоть М0, хоть М1, влияние оптического отбеливатела "на глаз" не меняется. Он, отбеливатель, не для прибора, а для человека. Делать бумагу визуально светлее! Что там показывыет "b" - неважно. Вы же ещё с экраном монитора сравниваете! На котором эффект от оптического отбеливателя...
  14. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    У Heidelberg тоже есть "свои плюшки". Например, снижение чёрного в телесных тонах. Потом в DL у них режим для чёрного же - Special (в добавок к K=K, Basic), который работает только в их продуктах. А они намного более распространённые, нежели ZePrA. Повторюсь, профайлы от Heidelberg очень-очень...
  15. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Зачем измерения в М2? Там отсекается УФ, и профайлы в результате "желтят". М2 только для линиаризации можно использовать... Им и комплектуют большинство ЦПМ. Он и стоит дешевле. А уже если для линиаризации, то всё равно что, М0, М1, или М2... :) Про М0 и М1 скажу по другому. Недавно настраивал...
  16. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Разницы по результатам между второй и четвёртой версия не обнаружил. Просто лень переключать. iccMax как я знаю пока не стандартизирована.
  17. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Раз пошла такая пьянь - буду писать... :)
  18. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Я использую для RGB-профайла (через драйвер) - ТС9.18, а для CMYK-профайла (через РИП) - ECI2002.
  19. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Как вполне достаточное. Точность - в зависимости от бумаги и краски - 1-2 delta E2000. На многих "домашних" принтерах, для фотографов, которые обожают и ч/б фото и цветное, я вообще ставлю шкалу на 283 поля. Нейтраль обеспечивается очень приличная. UGRA/FOGRA на 72 поля вписывается в рамки...
  20. sasa

    ColorAnt, CoPrA, ZePrA, DLS — COLOR Logic

    Я опытным путём в i1Profiler установил ЧТО: a) Самый точный результат получается если Smoothness устанавливать в "0"; б) Таблица Perceptual с установкой Colorful; в) Практически всегда при верных измерениях "попадал" в цветопробу: г) Всегда, вообще всегда ВСЕ CMYK-профайлы сделанные в Color Tool...