Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Для конвертации в CMYK (Perceptual, Relative) точка белого должна быть L=0, a=0, b=0, а ни в коем случае не "бумажная".
Только для цветопробы (Absolute) используется точка белого от бумаги. Это единственный случай.
А почему же Вы так долго молчал, про Color Tool?
Я уже много раз об этом писал...
Мест там два!!!
А многоцветные профайлы, например CyanCyanLightMagentaMagentaLight... и т.д., от сторонних производителей некоторые РИПы не "понимают-с".
Да и немногоцветные тоже.
PhotoPRINT, например, например импортирует данные измерений через сторонний ICC-profile.
Так что это очень важно...
Повторюсь, что ColorWise Off идеологически вреден.
Если есть калибровка (линиаризация), обязательно надо ей пользоваться.
Она обеспечивает однозначность входящих/выходящих значений.
Устраняет возможность "горбов", в частности.
А если уж так хочется без калибровки, то вот здесь её можно...
Открою страшную тайну.
Результат это не улучшит.
Улучшение результата возможно только при наличии он-лайн блока контроля плотности при печати.
Всё остальное - лабораторные исследования.
У вас уже во время печати будут меняться условия, причём настолько, что все эти "точности" не будут иметь...
Надо делать с калибровкой - Bypass Conversion, а не ColorWise Off - без калибровки. Вы не сможете повторять тираж без калибровки (она же линиаризация)!
Её обязательно надо учитывать, убогая они или нет.
С её помощью вы продлеваете жизнь вашего профайла. Он будет действовать всё время, пока...
У меня специально для ТАКИХ случаев есть две переносных лампы. Одна с D50, вторая D65.
Иначе - не объяснить НИКАК. Реалии жизни вынудили к приобретению.
Вся разница будет только в бумаге. Сможете ли уравнять цвет тиражной бумаги с цветопробной?
Если сможете - не заметите никакой разницы. Не сможете - эта разница "в белом бумаги" не будет позволять совершить уравниваение "на глаз".
Опять же, что с чем будете сравнивать?
Цветопробу с оттиском...
Мерять хоть М0, хоть М1, влияние оптического отбеливатела "на глаз" не меняется.
Он, отбеливатель, не для прибора, а для человека. Делать бумагу визуально светлее!
Что там показывыет "b" - неважно.
Вы же ещё с экраном монитора сравниваете! На котором эффект от оптического отбеливателя...
У Heidelberg тоже есть "свои плюшки".
Например, снижение чёрного в телесных тонах. Потом в DL у них режим для чёрного же - Special (в добавок к K=K, Basic), который работает только в их продуктах. А они намного более распространённые, нежели ZePrA.
Повторюсь, профайлы от Heidelberg очень-очень...
Зачем измерения в М2?
Там отсекается УФ, и профайлы в результате "желтят".
М2 только для линиаризации можно использовать... Им и комплектуют большинство ЦПМ. Он и стоит дешевле.
А уже если для линиаризации, то всё равно что, М0, М1, или М2... :)
Про М0 и М1 скажу по другому.
Недавно настраивал...
Как вполне достаточное. Точность - в зависимости от бумаги и краски - 1-2 delta E2000.
На многих "домашних" принтерах, для фотографов, которые обожают и ч/б фото и цветное, я вообще ставлю шкалу на 283 поля.
Нейтраль обеспечивается очень приличная. UGRA/FOGRA на 72 поля вписывается в рамки...
Я опытным путём в i1Profiler установил ЧТО:
a) Самый точный результат получается если Smoothness устанавливать в "0";
б) Таблица Perceptual с установкой Colorful;
в) Практически всегда при верных измерениях "попадал" в цветопробу:
г) Всегда, вообще всегда ВСЕ CMYK-профайлы сделанные в Color Tool...
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.