Результаты поиска

Вношу спектральные значения для Cyan, Magenta, Yellow, Black...

Да, конечно. Для такого рода измерений нужны измерения в спектрах. Для Fogra51 они существуют, а для Fogra39 - нет таких данных. Поэтому я "модифицирую" на базе Fogra51.

Согласен. Я также при помощи этой замечательной программы "правлю" краски и TVI (dot gain). В целом - получается удовлетворительно. Конечно "оригинальное" профилирование будет правильнее. Но и этих "искусственных" профайлов вполне достаточно для использования на практике. Конечно же без...

хороший и дорогой монитор, который... --- В разы дешевле струйного proof-принтера. И не требует расходных материалов в виде proof-бумаги и чернил. Спектрофотометр - это просто очевидная необходимость. И, желательно автоматизированнон решение, а-да Image Control. Без грамотного препресс с...

выше - это уже просмотровый бокс, и его трудно в цеху изолировать --- Михаил. Вы пишете ТАК, как будто вы в цехе никогда и не были. НО. Ведь были. Зачем тогда писать всякую ерунду?

Тонкости калибровки и освещения/окружения озвученные выше - мне кажутся излишними. --- Патамушта вы в них ничегошеньки не понимаете!.. :) Автор-то спрашивал именно об этих особенностях. А вы - в калашный ряд... :)

Ох. Я этот курс не смотрел. Не знаю. Я у него "напрямую" учился. В Питере, личные занятия...

Я так понял это 100 плашка циана не будет соответствовать или все цвета поплывут? --- ВСЕ не поплывут. А степень достоверности и достаточности сможете увидеть после настройки. Мне - не нравилось. Но масса народа сидит за sRGB мониторами. Однако, в большинстве случаев происходит именно...

Показал разницу в цветовых охватах. На картинке с просмотровыми местами, слева - фирменное (за кучу денег), справа - реальное, которое я делал и настраивал в типографии. Монитор - BenQ SW270C.

Цветовой охват sRGB 96% можно это отнести к расширенному sRGB, у расширенного вроде циан как раз на границе? --- Под словом "расширенный охват" скрыт охват AdobeRGB. Эдакое лукавство с двойным толкование. Ведь каждый "расширенность" понимает по своему?.. :) Поэтому - не годится.

У Алексея Шадрина довольно внятно всё объясняется. Мне они помогли. Ну, и потом уже саои опыт и знания. Тоже помогли. Я делал и под освещённость Р2 (500 +/- 125 lx), и под освещённость Р1 (2000 +/- 250 lx) Эти данные есть в стандарте ISO 3664

Идея хороша. Здрава. Только охват нужен AdobeRGB. sRGB не показывает Cyan правильно, не попадает эта конкретная краска в цветовой охват sRGB. Освещение также надо правильное подобрать, под D50. И потом уравнять белую точку на экране с белой точкой на бумаге. Это уже - на глаз. Поэтому долго...

Возможно, что TVI (dot gain) были слишком высоки для этих секций - потому печатник и снижал подачу краски, чтобы не "забить" растровые изображения. Вовсе без превышения TIL. Без измерений полутоновых значений для всех красок наших предположений может быть много, а толку мало... :) И. Много...

Есть ли на шкалах поля с полутонами? 20-40-80 %, или 40-80, или 25-50-75... Имея их значения TVI (dot gain) и спектры 100%-х плашек (не Lab), можно постоить профайл того печатного процесса, и тогда появится шанс вычислить % в макете.

Да. Это и есть правильный ответ! Напишите мне в ЛС поподробнее. Придумаем...

Сработало!.. :)

Есть ли у кого-то возможность сконвертировать макет из старой версии QXPRess в InDesign? Markzware Q2ID или что-то из этой серии. Простое открытие в InDesign приводит к "кракозябрам" (см. картинки). Ранее использовались PFB, PFM шрифты. Они есть в наличии. И даже подключаются в Win11.

Полностью поддерживаю такой подход! Спасибо за это мнение...

Михаил, у программистов существует чёткое разделение функций. Есть постановщики задач, и есть кодировщики. Вот вы выполняете эти функции одновременно. И совершенно верно заметили, что "сформулировать задачу будет сложнее"! Когда пишешь сам, можно и переписать потом, если где-то что-то пошло не...

Откуда вы знаете? "Премодерация" моей статьи была.