Результаты поиска

Даже не знаю, что сказать... Это как-то очень долго. Вероятно вектор совсем-совсем АДЪ. Сейчас работа печатается, книги, 5 томов в среднем по 800 полос. Картинки плюс текст. Вектора мало. На все пять томов спуск плюс риповка ушло часа 3-4. А чтоб на ночь - вообще не припомню ни одного случая ;-)

Да и на практике все реализуемо. Даже на саморезе. А уж на заводской порезке и подавно. Обычно 3 креста сядятся точнее, чем 0,5. Делит растер дата можно, но на 6000 и выше уж неспортивно. Там можно приводку поправить прямо по ходу тиража, без перериповки ;-)

Нормально все дуплексом идет, если бумага в заводской порезке. В ином случае можно оперативно поправить приводку по ходу тиража. На плотных бумагах да, лучше с переворотом руками, чтобы клапан остался. Но это у нас. На Про-технике есть и компенсация трапеции, масштаба в ддвух направлениях... да...

за Сигну не скажу. Ибо не знаком от слова совсем. Но, думается, что в ней есть возможность сделать все так же. То есть все тоже самое, что вы делаете с разворотом в посте 94, но не в Индизе, а в программе спуска. Имея на входе пополосные пдфки с автоматическим внутренним блидом (термин в...

Ну сдклайте 98 ;) это уже 4 мм на полосу. Один фиг. Все автоматом в программе спуска. И делается только для разворотной рекламы. у Nicky свой термин, обозначающий внутренний блиды. А проблемы с разными рекламами на развороте какие? Пытаетесь рекламу из корешка вытащить? Если нет, так и наплевать...

если я получу такую верстку, то недостаточно будет раздвинуть на фрезу. При практически полной раскрываемости у меня будет двоиться изображение. Как на вашем фото, где вы разорвали склейку.

Это для вас неправильно. Потому как КБС такой. А для на очень даже правильно, потому как КБС другой. А теперь на минуточку ситуация, что сверстанные под вас файлы придут нам. Что нам делать-то? Может дучше все-таки верстать разворотом в послеобрезном? Чтоб ста дизайнерам вы не объясняли что так...

Тогда офсет скорее всего... Для офсета такой сдвиг великоват имхо

Печатали на офсете или на цифре? Тираж какой был? Вот именно. Дизайнеры надизайнерили, типография напечатала. Как умели и как смогли.

Да как вам сказать... конечно вы правы. Но дизайн должен учитывать допуски производства. И стараться визуально минимизировать отклонения. Да, 3 мм по вертикали много. Но 1 мм - уже норма. Если б не стыковки, то и 3 мм не было бы видно. А на диагоналях допустимый 1 мм преврящается в визуальный...

Для кого-то 3 мм норма, для кого-то аццкий брак ;) Где-то уже было обсуждение подобного. Причин много может быть. Зависит от того каким способом печтали, на чем собирали, каким тиражом и тд...

Похоже, что ваш. Давайте исходные техпараметры работы. И фото. А вообще в чем смысл обсуждения будет? Чего достичь пытаетесь? Просто узнать, брак или нет? Заставить типографию переделать?

Ответьте на простой вопрос, пожалуйста! При ввшем послеобрезном формате 220 на 200 в каком формате сверстана работа? Какой Page Setup стоит в программе верстки?

На КБС не только глянец идет вообще-то. Можете не дербанить. Мы понимаем. Еще раз повторяю - если у вас так, как вы пишете, еще не значит что у всех так же. И еще раз - блиды в терминологии программ верстки - это то, что выходит за обрезной формат. То, о чем вы пишете к блидам отношения не...

ОК. Я тоже. В моем спуске именно так и получится. Либо дублирующее (раздвинем полосу чуть побольше, срежем фрезой чуть поменьше, дадим внутренний блид), либо съестся, но несильно. Дело не в этом. А в том, как вот это понимать?

Хорошо. Чем плох тот факт, что будет съедено 2 мм с середины разворота? И вообще не факт, что будет. Или не 2. А если вы предположите, что будет, скажем, 3, а по факту изделие раскроется несколько шире? Что тогда? Белая полоса или дублирующееся изображение? И как предлагается этот факт...

Итак. Собираем спуск, под КБС. Верстка в послеобрезном формате. Припуски под обрез в исходных файлах со всех сторон. Сигнатура в препсе соответствует послеобрезному формату. Полосы раздвинуты в спуске на 2+2 мм. 2 мм - именно столько срезает фреза со сфальцованной тетради на КБС. Внутренний блид...

Разумеется будут. Дизайнеру, но не препрессу. Вы меня не поняли с картинкой порша. Сейчас нет возможности написать, только в понедельник. ;)

И можно без картинок ;) насмотрелся за 17 лет в отрасли и за 6 лет владения собственной типографией ;)

А на спуске раздвинуть полосы на 3+3 мм под фрезу не судьба? Сверастав работу в послеобрезном формате? И такой же формат задав в программе спуска? И дальше спозиционировав страницу хоть по тримбоксу, хоть по центру? Хотите, задайте внутренний блид, хотите - не задавайте, пусть белое поле...