Результаты поиска

Ответ: Resample Images@Convert to CMYK « vs » руки Вот бы озвучить здесь результат такого анализа — с указанием на очевидные пробелы и рекомендациями по их устранению — офсетчики бы сказали большое спасибо. А без этого — выглядит, как пустозвонство.

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Верю, что не перепутали. И это вгоняет меня в депрессию. Риторический вопрос, да?

Ответ: СТП на обычных пластинах. Хроника событий. Т.е. машинки были немецкие. А какое еще немецкое оборудование Легион продает? Я прямо в недоумении. Рано забанили правдоруба.

Ответ: Pandora 2.9.5 или что курят в Kodak? Хилый аргумент. iPad и Яву официально не поддерживает, но вот в Esko переписали клиента для WebCenter с явы для iPad — и нормально летает. Да и не эппловые флэш-плееры для iOS устройств есть. Мне, правда, ни разу не понадобились.

Ответ: Назойливая реклама Это справедливо исключительно для плохих мыслей.

Ответ: Наши поздравлялки, или Концерт по заявкам Всех благ и спасибо.

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Тарахтеть о проблемах 10-15 летней давности ("когда RIP-ы были маленькими") — о "ступеньках" в градиентах, например — оно, конечно, куда как актуальнее. Простительно даже блюр с нойзом...

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Неужели мои личные предпочтения так существенны? Тем более, что при обсуждении типов растрирования почти безразлично, какой именно рип кто использует. Экий Вы пугливый :) Забавно — из десятка...

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Я пропагандирую здравый смысл.

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров А зачем? Или, спрошу по другому, что именно настраивать?

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Спрашивается, и при чем тут гибридные растры? Ну ладно, хоть поговорили о чем-то...

Ответ: сепарированный пдф А компот? (c) Т.е. я хотел сказать — duotone?

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Тогда понятно. :) Но разубеждать не буду.

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Обоснуете?

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров А я разве о средних тонах? Я просто указал на тот простой факт, что отдельно стоящие точки в "классическом" гибриде менее устойчивы в тираже, чем регулярно расположенные точки, пусть и разных...

Ответ: сепарированный пдф А чему противоречит использование цветопробы? А некоторые вообще не линеаризуют. И не контролируют. И проявку не моют. Полагаете, это правильно? Вы не поверите, но некоторые типографии, так уж случается, меняют одну марку пластин на другую. По совершенно разным...

Ответ: сепарированный пдф Так он не будет отвечать за чужие. Вроде кривой линеаризации CTP. Так это смотря что архивировать и как перевыводить. Если повтор без правок, а архивируется растровый но не растрированный формат (двухслойник какой-нибудь), то и перевывод совершенно других усилий...

Ответ: Флексопечать. амплитудно-модулированных (АМ) растров и частотно-модулированных (ЧМ) растров Давайте не будем абсолютизировать свой собственный опыт? 200 lpi на тиражной этикетке я видел еще лет 8 назад. Без всяких гибридов, кстати.

Ответ: Harlequin 8.1 Raster PDF Разрешение вывода: 2540 точек в дюйме. Геометрический размеры растрового изображения: 72 pt. 2540 пикселов И? Следующим шагом представьте TIFF с разрешением 1200, который нужно вывести на 1270. В чем будет разница с PDF?

Ответ: Harlequin 8.1 Raster PDF Так они равны. А если нет — ресамплинг случится независимо от формата.