Результаты поиска

Ответ: Странные требования типографии Да не на что там смотреть: в каждой строчке только точки. Жи-и-ирные такие…

Ответ: Нужен совет по сканерам. Приличный «писюк» дешевле заурядного Мака. Аналогично.

Ответ: Нужен совет по сканерам. Я тоже, помнится, SilverFast искал не урезанный (помощнее, чем тот, что в комлекте со сканером). Мне посоветовали VueScan. Я отнёсся скептически (смутил меня маленький размер софтины), но, таки, попробовал. И был не то, что не разочарован, а буквально очарован...

Ответ: Странные требования типографии Дык, это давно уже замечено: самые грубые ошибки на самых видных местах выявляются после того, как тираж упакован и отгружен.

Ответ: Нужен совет по сканерам. Пользуюсь Epson 4870 в связке с VueScan — горя не знаю.

Ответ: Странные требования типографии А я, всё-таки, хочу получиь ответ на вопрос, так ли уж часто носят такие PDF-ы, т.е. сделанные неведомо какими генераторами? От глюков никто не застрахован. Но не уничтожать же всю домашнюю птицу из-за найденной на помойке одной дохлой вороны.

Ответ: Треуголные кавычки У Спирова опечатка. У Шульмейстера опечатка. И надо ж какое совпадение — в одном и том же слове!

Ответ: Треуголные кавычки Стало быть, автор учебника 1974 года взял термин у Шульместара — ярчайшего (ЛУЧШЕГО) эксперта. Все претензии Шульмейстеру.

Ответ: Треуголные кавычки И на Спирова автор учебника 1974 года ссылается. Вот ведь какое дело…

Ответ: Треуголные кавычки В те годы было принято в конце книги помещать список обнаруженных опечаток. Есть там такой?

Ответ: Треуголные кавычки Кстати говоря, автор учебника 1974 года, на который я ссылался выше, ссылается, среди прочего, на упомянутый Экспертом учебник Решетова 1953 года. И апрош пишет с одной «п».

Ответ: Треуголные кавычки А несколько ранее было: И ещё: Возникает законный вопрос: кто решает, что у Шульмейстера правильно, а что не правильно? Шульмейстер, таки, авторитет, на которого можно ссылаться, или просто мимо проходил?

Ответ: Треуголные кавычки Ручной набор текста. М. Книга — 1974. На стр. 15, где описывается строение литеры, апрош — с одной «п». http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%E0%EF%EF%F0%EE%F8&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x...

Ответ: Треуголные кавычки Не буду любезен! Ни к кому здесь (и не только здесь) на вы не обращаюсь, и ты исключением не будешь. Отрицать очевидное? Ну-ну. Вот так выглядит соотношение кегельной и ширины «М» (которые, как на всех углах утверждается, «примерно равны»), а также полукегельной...

Ответ: Треуголные кавычки А вот и не в PhS-е, а в верстаке.

Ответ: Актуальные (модные) шрифты - какие ? Модные — это те, которые распространённые и охотно используемые всеми. (Пользователи, ограничивающиеся стандарнтыми Arial-ами и TNR-ами — не в счёт.) Это, конечно круто. Типа, как Rolls Royce. Но моден-то не Rolls Royce, а какая-нибудь Toyota...

Ответ: Треуголные кавычки Двигал я твои буковки не мысленно, а в PhS-е. Если втиснуть твою «н» вместо пробела в первой строке, то зарежутся полуапроши примыкающих букв. Как бы ты это реализовал в металлическом наборе? Напильником?

Ответ: Треуголные кавычки Если, если… Ты задал, как утверждаешь, правильные параметры, снял скриншот, показал — и не лезет твоя «н» в половину твоей кегельной. Не видишь?

Ответ: Треуголные кавычки Каких дисках? Где? Не припоминаю ни одного такого. А цитаты, что я приводил — это цитаты. Ссылок накидать?

Ответ: Треуголные кавычки У кого, у нас? Я говорил, глядя на твой скриншот. Или пальцем показать?