Результаты поиска

https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=360&bih=369&tbm=isch&sa=1&ei=L7tWW5e_KaKL6AS5s7igDQ&q=красная+цена+пятёрочка&oq=красная+цена+пятёрочка&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3...27194.31019..31645...0.0...106.815.9j1...0....1......0j0i30j0i8i30j0i24j0i13.G8NNdQ-IHWI

Нажать кнопку в готовом софте даже легче, чем подобрать кодировку к текстовому файлу. ;)

Это всегда

Ничего я не думаю. Я к тому, что автоматом это сделать крайне и крайне затруднительно. Ии использовать какой или долго и нудно перебирать с проверкой результатов по словарю.

Об этом неплохо написано в мануале к утилите починки кодировки. Ссылку на гитхаб я приводил.

Не будет.

У вектора нет никакого "качества". Загляните в настройки отображения.

В иллюстраторовском, разумеется. Вообще, выбирать формат, отличный от того, что предлагает программа по-умолчанию нужно, только в том случае, когда понимаешь, зачем тебе это нужно.

Как думаете, если написать аналогичную той, что на скриншоте, будет востребована?

А хотя нет, не пас. У меня для вас есть хорошая новость: всё можно делать в одной лёгкой и понятной программе, вам точно понравится. :))

@AnnyChili, беда с вами. Прочтите какую-нибудь книжку что ли. А я пас.

Экстендит, дописывает реализацию для нового типа. Так понятнее? ;)

Рисуйте в иллюстраторе поэлементно и копипастите нарисованное в индизайновскую вёрстку. Так будет проще всего.

поместить их в публикацию индизайна --- Да.

Он не меняет, он расширяет действия квиклук для этого типа файлов.

Да, но чтобы их звали репроцентром..

Для чего у вас был репроцентр?

Между нами девочками непрофессионалами, почти любое цифровое изображение — цветоделенное. Хоть ргб, хоть смук.

Теперь я спокоен.

Кто это?