Результаты поиска

сомневаюсь что это в корне изменит ситуацию

я даже представить не могу зачем может понадобиться кадр с таким качеством... все равно что снять кадр на простой фотоаппарат, сделать кроп кадра, а затем его увеличить...

смайлики подходящие)

если речь идет о Fujifilm FinePix S8600, то про мыльность его написано даже в тех скудных отзывах, что есть на яндекс маркете (хотя я обычно очень скептичен к подобным отзывам). Также надо понимать мыло это от нерезкой оптики или же просто смаз изображения от длинной выдержки (ведь снимали при...

у меня разные есть объективы, от относительно простых до отличного цейса, но в итоге для себя я 99% кадров делаю на телефон))

думается мне что его большинство людей крайне редко исопльзует (ну кроме как первое время после того как купили фотоаппарат с подобной возможностью), поэтому и не понимаю зачем платить 10-12 тысяч за примитывную мыльницу, которая правда с большим зумом, но которым думается мне будут редко...

именно. Но смартфон не поможет в случае большого зума, но часто ли он нужен?) у меня есть кенон 70-200/2,8, использую его очень очень редко...

я припозднился)

раньше это когда? и что было не так? с качеством все было более менее, даже когда снимали на пленку.

аймобилка валяется в столе, давно я уже на самсунг перешел)) а так нет, не зациклился, просто отличный пример, дабы дать понять какое качество выдают данные фотоаппараты. А про то, на что я советую обратить внимание я уже писал, за те же деньги можно получить фотоаппарат, который будет снимтаь...

а вообще ответ на вопрос "какой выбрать фотик из нижеследующих трех моделей" простой – любой ибо они все примерно одинаково снимают и смотреть тут уже стоит в сторону эргономики, да предпочтения к какой либо марке.

простые, простые, уж поверьте, все что их от еще более простых мальниц отличает, так это зум, а мелкая матрица как была, так и осталась. Примерно 450 грамм это тыжелые? серьезно? ладно можно сказать что они относительно большие (в карамн не влезут, не каждый раз с собой возьмешь), но вот...

ну я вам телефон и не предлагаю купить, а лишь показал что за эти же деньги можно купить слегка б/у камеру, которая намного лучше будет снимать.

что за пару килобаксов?

по ссылке был лишь пример того, что можно купить за эти деньги и что по качеству съемки будет на голову лучше, а со временем к подобной камере и объектив докупить можно будет (если конечно вам будет не хватать того, что идет в комплетке). Из тех же камер что вы ыбираете я бы ничего не...

вот что сразу нашлось, а если усердно поискать...)))

на самом деле, сейчас покупка таких фотоаппаратов может быть обоснована только желанием получить универсальное фокусное расстояние (говоря простым языком – оптический зум). А так, за эти деньги я бы лучше посомтрел б/у начального уровня беззеркальную камеру с гораздо большего размера матрицей...

напомнило оформление журналов по полиграфии (типа паблиша и пр.) начала 2000-х =)

во сколько домик обошелся, если не секрет?

и зачем мне смотреть картинки? я не теоретик и на практике работаю и с С1, повторюсь, с шарпом все отлично. А заниматся поиском лучшего шарпа по примерам в интернете я не вижу смысла. Да и тем более что С1 регулярно обновляется, как раз на днях новая весрия вышла.