Результаты поиска

можно я ещё влезу ... если проблема в (кое-кто, кое-что, куда-нибудь ...) может так /\-+(?!(кто|что|нибудь|то))/ - найдет дефис, если за ним не следует [кто что нибудь то ... можно ещё расширить] - дальше его можно поменять на перенос

со вторым ... там, видимо, пробел после \s лишний ...

да, вы правы ... это попадёт мимо ... будем учить :)

если учесть, что только для ворда и единожды смотрел на regex - наследие отрицать сложно :) ... отчего тяжёлое? единственное! :) ... а что, не работает?

попробую предложить ... \ ([а-яА-ЯёЁ]|[a-zA-Z]){5} или \s ([а-яА-ЯёЁ]|[a-zA-Z]){5} если пробел не просто пробел, а любой пробельный элемент

так он совсем свежий - ещё без червей

Vetren Bold

да уж не без этого :) может и поправить чего надо ... а то, вот эта бельгийская буковка на конце мне не внушает регэксп ищет /%+2символа+% и до запятой ... а на выходе запятой нет как нет

гхм ... версия вторая, регэкспная ( в первый раз - чеслово), по всему документу, с докладом.

это комментарии побились :)

ага ... вот так всё работает

из гугла вестимо ... взял первого попавшегося за ногу ... там же есть? ... гдеэтогдеэтогдеэто? :)

потыкался малость .. но уперся рогом имеем вордовский документ с приведенными фрагментами п/д: ugpark.suvarholding.ru/upload/ugpark/3_och/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0, создаем макрос в ворде ... а он у меня 2003 ... такого типа Option Explicit...

ну так то - да :) фишка в том, что ...

На выставке Eurobike в Германии компания CeramicSpeed представила свою передовую разработку

вот с примерами - туда и обратно странно ... один раз ответил и не появилось ... это повторно

КЭП спрашивает - онлайн перекодировщики пробовали? такой или стильный

тс сказал .