Результаты поиска

Если программа не врет, то достаточно измерить два диаметра на коническом изделии чтобы этикетка получилась правильной..

Тут некоторые буквы искажены (ужаты и уменьшены). Возможно, чтобы выглядело более рукописно.

Он у вас приватный??? Можете и про маску в вике посмотреть.

Это определение размыто. Селекция - это тоже область, трафарет, а маска - это сохраненная селекция.

Извините за непонятливость - для меня битмап всегда ассоциировался с бинарным представлением данных в котором нет цвета кроме 1 и 0.

Это как? Сначала делается битмап, а потом из него полутон с каким-то разрешением?

Кстати, у ТС, возможно, отпечаток полосит похоже. На наших отпечатках, когда чернила не успевали впитываться, полошение было заметно на краях рулона - там где время между проходами было минимальным. У ТС непонятно где горизонталь и где край.

Когда печатали на самой межденной скорости (4 прохода и в одну сторону) то получались самые гладкие отпечатки. При печати в обе стороны чернила не успевали впитываться и становились видны проходы головки в виде горизонтальных полос.

Это не шрифт. Все буквы разные. Возможно на основе этого текста на латыни был создан шрифт.

Одно сопло забито снаружи или изнутри. Требуется цикл прочистки сопел. Не знаю возможности именно этой модели, но на эпсонах мы предпочитали печатать только в в однонаправленном режиме - медленнее, но качественнее.

Включается либо темная, либо светлая краска, но не обе в одну точку.

Путь возникают - все равно заметить можно будет только под лупой.

Нет.

И все же цвет отличается. Может там такие темные лайты?

Это глянцевая бумага - она лучшая у Epson по впитываемости чернил.

Мне в школе до 8 класса пришлось писать простой перьевой ручкой и я отчаянно завидовал одноклассникам у которых отцы служили в Германии и привозили детям лощеные тетрадки, так как наши были из такой рыхлой бумаги, что редко попадались страницы на которой бы не было помарки из-за поднятого...

А вы не задумывались над тем, что катить легче чем тащить? То есть шариковая ручка как бы подшипник качения, а перо - скольжения. (это не совсем так - просто аналогия).

Ок

Если вы продолжаете разговор о механизме, который я описывал, то этот механизм допускает любое представление и точность значений в выходном файле (как, впрочем, и во входном) его суть в том, что вычисляются лишь 256 значений выходной величины (с любой "точностью") и, соответственно, на выходе...

Лучше закрыть. Не вижу смысла обсуждать черный ящик Акробата и отличия генерируемых им документов не указанных стандартов.