Результаты поиска

В фотошопе я делаю блюр на белый объект (на выворотку), меньшую размером. Сверху слой с нужным объектом, геометрически шире на половину размытости (примерно на глаз), делаю ему блюр на ту же величину и на слой с объектом multiply. Иногда спасает. Образец красное на черном

красное на черном

Возможно мануал поможет Хелп Engview

Хелп Engview

Куча накидана правильно, на мой взгляд. Команда - сдаем файл в RGB, может вылиться косяками, в том случае, если дизайнер отдает на откуп препрессу не только растр, но и векторный RGB c эффектами. А такое может и случится легко.

Не получится ничего хорошего. Система приема файла в печать складывалась годами. Она косая местами, но это обусловлено нежеланием любой типографии терять деньги. Сдавать макет в ргб может только специалист, который понимает почему он так делает, и принимать соответственно такой макет может...

Бывает приходят в работу макеты из Европы. Всегда в ргб. Причем из разных источников.

Беда одна - найдется максимум 10% специалистов, которые понимают о чем идет речь.

без обид, поправлю, - не пантоном, а дополнительным spot цветом

Понятно, что не про эти. Вы же производственник и отлично знаете, что если этот файл будет напечатан, то первая претензия за пятна и неравномерность упадет вам. И потом обратным кроссом придется раскручивать и показывать, что все было на уровне изначальном не очень хорошо. А потом будет вопрос...

Гляньте файл, там уже все "пятнистое"

Дайте электронный образец другим людям, пусть они этот вопрос зададут типографии. Такие работы при нормальном тех. процессе вполне проходят без проблем.

А типография что говорит?

Вообще то вопрос препрессу Парето надо задать, чем форуму.

Толстый лаваш получается в электрической духовке в сковороде без ручки.

Или термохромную краску, которая после изменения цвета от тепла рук не меняет обратно свой цвет.

Возможно, что защита должна быть легко быть опознана как своя, а не подделка. fm-растр не всегда может быть лего читаем.

Да в том то и дело, что непонятно до конца что надо :) или фоновые плашки, или градационные переходы, или еще какая фантазия.

Так никто и не спорит. Это все реализуемо и имеет право на жизнь. Я предложил не лучший, но вполне рабочий вариант, так как не очень хотел бы вертеть 4 однобитных тифа с разрешением 2540, например 1-го формата. А тем более подписываться под их адекватную тонопередачу. Так как верно было замечено

Ваш пример отличный. ТС не очень среагировал на предложенное решение, поэтому предложил решить вопрос немного по другому.