Результаты поиска

Удивительно, но похоже помогло, мерси.

Господа, Пробовал дважды сам, потерпел поражение и прошу о помощи. В роликах ничего похожего. Можно было бы его заново поставить, как сказано в 5м пункте на адобском сайте, но нафига? При открытии файла, в котором я когда-то активировал плагин (indicplus_model.pln), который там не нужен...

Не могу сказать, чтобы был сторонником его шрифтов, но умер мэтр. Два дня как.

Не читабельно. Впрочем на то и рассчитано. Гуманитарии это делают ради отчетности, а не для чтения.

Верно.

Господа, Мне нужно сверстать список опечаток (30 опечаток) для книги 1891 г. Предположительно влезет на одну страницу. У меня под рукой нет классических образцов. Мне бы увидеть как это делалось в академических изданиях до, скажем 1930 года или даже раньше. Склоняюсь к варианту: Есть одна...

Так лучше?

Кегль тот же, 11й. Можно сделать 10м. Считаете, что так будет лучше? Отбивка действительно есть. Просто рисунок Кларендона крупнее Чартера, поэтому кажется, что он крупнее. Обман, так сказать. Критичность взгляда и замыливание глаза все же разные весовые категории, мухы и котлеты.

Уж какие попадались - не выбирал. Где другие отказывались, я брал. А отказывались везде, где санскрит или гнали полню халтуру. С этим не соглашусь. Я к себе вполне критичен. Вопрос скорее в том, что замылен глаз, ибо эту книгу собираю уже четыере года, раз, и я все же от природы не верстальщик...

А почему нет? Если нельзя, подниму справа вверх. Убрал. Точно, исправил. Текст мною многократно переписивался да и сейчас уже не соответствует правде. ААЗ дал добро, но исправил на случай, если забуду переписать. Оставил как у автора. После того, как в 2007 г. проявил некоторые вольности, я...

Он еще не верстал их, ибо верстать их, когда все вокруг меняется - пустая трата времени. Дорогово стоит. Хорошо, сделаю. Никак нет, он везде одинаков по всей книге. Так так и есть, не понял Ваше уточнение, извините. Видать еще 10 лет нужно, чтобы добраться до хорошего. Про то, как скрипты...

Леонид, я ходил туда. Ничего интересного там нет. Возможно для журнальной верстки и достаточно, для научной книги там нет ничего.

Сноски пока никакие. Придется их оторвать и отдельными фреймами держать. Индизайн отвратительно работает со сносками. Я бы еще сказал - дефолтное и не могу я его изменить, точнее не умею, поэтому сейчас когда нумерация сносок улеглась, можно отрывать. Волосяные шпации использовал везде, где...

Устранил, недосмотр. Честно - не знаю, скорее нет, не нужна. Убрал. Тут Вы, конечно, правы, исправил на "под редакцией", однако насчет не капителью - тогда это будет единственным исключением на титуле. Делать? Может курсивом? Приподнял. Стоит расстояение 29 mm перед (Space Before) данным...

Да, убедился на собственном опыте, однако.

Мерси, похоже не без этого. Это садизм уже. Я понимаю, что теоретически технологически решаемая проблема, но эти сверхусилия не стоят того.

Премного благодарен! Ваше мнение мне важно и вопрос лишь в том, что делать. Какой конкретный следующий шаг и какие есть препятствия. В большинстве случаев препятствие не знание или не умение применить к книге чужое знание. Если Вы про количество "белового" вокруг, то в здравом уме его менять...

Смилостивились боги и я дождался не разноса, а критики. А критика, если она не помогает, не конструктивная. Впрочем сам часто страдаю категоричностью и требую всего или ничего. Премного благодарен, до понедельника внесу и покажу. Это вордовские пережитки, уже нет. Вас услышал, устраню.

Тут нет такого. Ввиду соседства разных систем письма и так все пляшет, так что никакого grid тут, похоже, и быть не может. А так хотя бы поля ровные. Это никогда не поздно. Но тут же вопрос в том, чтобы делать, а не говорить, насколько все плохо. Хотя имеете полное право утверждать, что все...

Поля выровнял, что еще?