Результаты поиска

Хотя, может проблема не в иллюстраторе, а то, что при импорте в АЕ, Вы импортирует файл как Footage, а нужно там поставить галочку Composition - Retain Layers Sizes

Ему нужно, чтобы каждый объект в иллюстраторе был в своём индивидуальном слое. Мне кажется, как-то раз уже это обсуждали...

Да, нет, всё обыденно и описано в одном из Adobe Illustrator "версия" Reference: JavaScript

newgroup = activeDocument.activeLayer.groupItems.add(); //новая пустая группа obj=activeDocument.activeLayer.pathItems[1]; // какой-то объект, например obj.move (newgroup,ElementPlacement.PLACEATEND); // запихиваем объект в конец группы

Также можно и просто ai пихнуть в фотошоп, минуя pdf. Можно и export в psd сделать. К чему пдф-то? Только ради export all images? А, впрочем, от большего кол-ва вариантов хуже не станет.

Господя.... да, возьми ты покрась изначальный текст в какой угодно цвет, хоть в 4-х компонентный черный, кака разница? Все равно color overley перекрасит это всё в 100% black. А оверпринт этого покрашенного достигается мультиплаем. Фон, тоже может быть каким угодно. Это всего лишь пример...

Изначально текст 0 96 11 0 - (то есть какого-то цвета, любого, можешь его покрасить во что угодно). Затем весь текст сгруппирован, и группа перекрашена color overley в 100 black. Затем группа еще раз сгруппирована и уже новой группе назначен режим наложения "мультиплай", что дает оверпринт...

Либо я с утра не того, либо либо. Зайди во вкладку "каналы" и отключи черный канал - у тебя текст исчезнет и под ним будет чистый фон. Разве не это требуется? Если же у верхней группы убрать "Умножение", то в канале циана появится белая выворотка текста. Либо мы говорим о разных вещах.

Хм.. Чем неудобно-то? Главное же достигнуть результата? Не так ли? Может я чего не понимаю, вот это разве не черный в 100 с оверпринтом?

1

Ну, как говорится, каждому своё. Лично я не вижу никакой ломки документа. Если для тебя лишняя группировка слоёв (для оверпринта или оверлей колора) - это ломка документа, то для меня - это маловолнующий фактор. На выходе, я получу текст в чб, без всяких скриптов. + Всегда могу откатить назад

Удобнее - да, правильнее? С чего это вдруг? Чем метода Petruccio неправильна? Файл остается редактируемым и всегда можно откатить назад.

да.

Конвертировать всю эту кучу текстовых слоёв совместно с проделанными манипуляциями по переводу в 0 0 0 100 в смарт-объект. И уже этому объекту задать режим наложения multiply

suntory, думаю, это весна.

Создай документ. Создай слой с текстом, например красного цвета, чтобы совсем прозреть. Примени к слою то, что написано выше и увидишь

Берем текст с составным черным. Применяем к нему эффект слоя Color overlay, в режиме normal, там выбираем цвет 0 0 0 100. На выходе получаем текст в цвете: 0 0 0 100. (если док в RGB, то толку от этих манипуляций - никакого) Что не так-то? Или нужно вот так расписывать? ЗЫ. По сути, сначала...

Normal, а черный, естественно 0 0 0 100 и документу, неплохо бы, быть в CMYK. Petruccio, дал хороший совет.

А вот тут, имхо, ACTPOHOM, был бы в тему скрипт, который родился не смотря ни н а что. Но, это лишь моё имхо. Я, древний дядька, по мне инет - это общее =)), А, вообще, хорошо, что получается то, что нужно =)

Для менеджеров полно всяких ридеров (например (не панацея, есть и другие)) не акробатов, но менеджеры почему-то "cтавят и ставят градусники"...