Результаты поиска

Всё фигня. Изучайте Blender. =)

если имеется в виду mesh, то это не так, и уже давно в его точках можно делать прозрачность. см.

А вот это самый правильный вариант, мммм, божественная послойность! Даже имена у слоёв 'beer1'

вот вам пнг из первой лампочки. (можете убрать фон и сохранить как пнг. Со второй лампочкой развлекаться лень) Если посидеть чутка больше, можно один в один заколбасить. А смысл? Вы же все равно это на какой-то фон ставить будете и, например, тень лучше мультиплаем на такой фон ставить, а как вы...

г

Ну, дак, а чего вы хотите? Там все нарисовано с режимами наложения, а им фон нужен. Лампочка, по-сути, непрозрачный меш-объект. Вот он и непрозрачный. Ну, потыкайте в узелки меш-сетки и назначьте им прозрачность. Да, посидеть нужно и потрудиться. А почему так сделано изначально? А. черт его...

Логика иллюстратора несколько иная, чем у корела. Иначе это был был ещё один корел, но только от Adobe. Значит, вам придется пересмотреть алгоритм телодвижений в данной программе.

Что мешает выделить один объект без контура, затем сделать Select-Same-Stroke Weight – выберутся все объекты без контура, и затем задать им нужную обводку? Не просто тыкнуть мышкой в цвет контура, а зайти в палитру Stroke и выбрать нужный размерчик.

1. Рисуете, например, прямоугольник с нужной обводкой 2. Перетаскиваете его с зажатой alt в панель Graphics Styles на самый первый квадратик (Default Graphic Style) 3. Удаляете нарисованный прямоугольник. 4. Сохраняете документ как шаблон, на основе которого, будете создавать "новый документ"...

Имхо, это от того, что каждая картинка открывается в фотошопе в отдельном окне. Попробуйте в фотошопе сделать Window-Arrange-Consolidate All to Tabs и потом уже попробуйте Win+Tab или Alt+Tab/ ну чем вы там листаете

И да, я извиняюсь за такой жестокий оффтоп, и наверное логично это было бы стереть.

Не нужно думать, что я все время бухаю. Я если бы я был пьян, данная ерунда бы меня разозлила в разы больше. Вот какой ответ был сразу: [PS CC2018] - Как убрать видимость слоев в Photoshop ,если уж на то пошло. Как мне кажется, такое не понравится, да, практически 98% людей. Человек не сидит...

andrejK: прикинь, мне тяжело, точнее капец как неудобно, прикладывать файлы в тему на этом форуме. Потому что для этого нужно по-нажимать кучу кнопок, потыкать кучу текста и прочее, и + я помню, как раньше было это намного проще. И причем тут выкладывание файла? Вы настолько уперлись в эту...

У нас в Питере иначе. И да, прикиньте, иногда описать проблему, особенно для человека не очень хорошо разбирающегося в программе, довольно-таки тяжело. Кто мешает вежливо уточнить, если не понимаешь, что человек спросил, или тупо вообще не отвечать? Или что, прямо жжёт где-то что ли? Нет. нет...

Я, к сведению, не слепой, и тему почитал. Так вот, можно было тупо ответить и все. У нас в половине тем на форуме - сплошной поток какой-то ерунды. И чтобы добраться до ответа, нужно читать всю эту ересь. Вот удобняха-то!

На самом деле, ребзя,чё-то вы перегибаете, и в данном случае я на стороне tm_motion. Человек, вроде бы, никому ничего плохого не хотел. Не понимаете вопрос? Ну, дак и не отвечайте. Кто-нибудь полюбасу ответит, или человек переформулирует вопрос, если ему это нужно. А нафига наезжать-то сразу...

Какой-то, имхо, ерундой занимаетесь. Исходники могут быть в чем угодно и как угодно. На печать отдаётся пдф. Ничего никуда специально внедрять не нужно. А если уж, совсем плохо в типухе, или какие-то особые у них ТТ, то раз в году можно и заморочится сделать Package .ai с линками, ну и, на худой...

Psy, и я максимально откровенен =). С прошедшими!

Все вот палятся безбожно... Моя очередь. Сегодня наконец-таки затащил всю семью на гору... Жесть. Я как Добби теперь, гыгыгы, я свободен! Я научил всех пользоваться подъемником! Ура! Я смогу теперь с чистой совестью катиться с горы как хочу: кубарем, пластом, красиво, сбивая ёлки, на шее у...

Блин... Ну, можно было просто написать см. Astute Graphics plug-ins. Для новичков это стопудово полезно, для остальных - неа. Не тянет на "20+ habits in Illustrator". Каждый решает для себя сам, что ему "habits".