Результаты поиска

Вопрос изначально был именно про баксы, может я просто неправильно выразился. А имел ввиду именно себестоимость цены чернил без аммортизации оборудования и проччее. В мл. может быть расход и больше, но цена за мл. меньше Ну и наоборот. Но это уже за темой топа. :)

тема то 2011 года :) с тех по мало ли что поменялось :) Например на старых Эпсонах себестоимоть выросла :) Ибо цена картриджа тогда была 54 бакса, а сейча 84 :) (на нашем местном рынке) Ну и технологи, чернила и прочее.

Где то в районе 5 $ за м. получается при цене 700 мл картриджа в 294$.

@Dmitrij M, немного офф-топа, а Вы не считали какая средня себестоимость по чернилам при печати 1 кв.м. на этом аппарате?

Позволю вставить ещё 5 копеек... При профилировании многокрасочных струйников - практически половина успеха - это правильная линеаризация принтера (инклимиты, балансы и прочее). А дальше - можно печатать паттерны и профилировать чем угодно, хоть iProfiler хоть любым другим софтом. И если в...

Так Вы ж даже не назвали софт, которым собираетесь строить профиля для своего плоттера. Изначально была надежда - что Вы разберётесь с ПРО версией своего Миража, но оказалось что принтер не поддерживается. Решили бы Вы использовать ЭФИ, Фотопринт, Колоргейт, Оникс, i1Profiler или что то ещё...

Дмитрий же написал - что версия PRO его плоттер не поддерживает. Так что только база и всё что с этим связано.

Не в том дело. Профилировщика для плоттера ТС нет даже в модуле ПРО. А посему - для построения RGB ICC профилей придётся пользоваться сторонним софтом, при этом на глаз выставляя инк-лимиты для всех цветов Ну и дальше по-порядку. Причём повторять это всё для разных режимов печати (кол-во...

Тогда не завидую Вам. В постройке "вручную" профилей под весь спектр материалов.

Посмотрел по сайту - для создания профилей нужно докупать ПРО расширение. Строятся РГБ профиля. На беглый взгляд - этот Мираж работает в HTM режиме Эпсонов и Кэнонов. И профиля они на заказ строят. 60 и 70 евро за профиль :) ICC Profilingservice - Englisch Mirage 3.0

А что Вы подразумеваете под "стандартизацией" лично для своей работы? Вот напрмер контора оказывающая услуги шф печати. Печатают на банере, оракале, ситике блю-юэке и прочем. Мне, как заказчику, нужно - чтобы заказанная мною печать на разных материалах выглядела совершенно одинаково. Потому что...

И да, мыслите глубже чем НР4 :) На полуавтоматы 1000х2000 мм попробуйте найти альтернативу :)

Для плашек - вывод через драйвер даёт самый лучший результат :)

Плотность оптическая то какая получается? Мда...Колоргейт и прочее...для вывода только чёрных плашек :)))

Плохие у Вас страшные сны :))) 115 lpi выводится аж с "пестней", особенно когда альтернатив и нет :)))

Т.е. ни о какой оптимизации - линеаризации печатного процесса а Вас вообще речь не идёт? Только плотность? З.Ы. и какова у Вас сейчас на выводе плотность?

Наводящий вопрос - Вы на каких плёнках выводите? Из моего опыта работы с плёнками Sihl, ColorGate, Folex - используется только "глянцевый" чёрный (Мат просто не ложится на поврхность). Для большей плотности добавляются CMY составляющие. Можно конечно и лайты чёрного.

Ну если Вы не знаете, что после вывода фотоформы нужно сито "засвечивать", то ой... :) И мощностью засветки при "прямых руках" можно добиться нормального качества и при плотности 1.5D

Ну так если не знают люди, как пользоваться форумом 6))) Я вектор направленя дал - сейчас общаемся в личке :))))

@ДЕНИС1, ну как бы да :) Скрывать то нечего - но зачем остальным смотретьна ненужную информацию :) личные сообщения для того и предназначены :)