Результаты поиска

Я тоже говорил что фуджик слишком честен. Скорее всего, он не мылит -- это он не пытается шарпить, как это охотно делают конкуренты. Хотя, кто его знает, данная модель вполне может мылить. Мой субъективный взгляд -- любителям лучше брать мыльницы никон и олимпус. Радости будет больше.

Я тоже зум использую очень редко. Макро использую и то чаще.

У меня в фуджике 9500, если написать языком рекламы: "пять объективов в одном". Не знаю, как насчёт пяти, но стандартный, мегазум, почти_ширик, и приличное, для бытового использования, макро имеются. Как-то в лесу пытался снять паука смартфоном -- не смог, неасилил. Сделал по меньшей мере 20...

Как владелец фуджика (упомянутого тут 9500) отмечу что мой фуджик слишком честен. Поэтому девушки выходят не с красными пальчиками, а небо, если пасмурно, получается совсем унылым. Никон хитрит и картинку подкрашивает и подшарпливает -- получается чуток повеселей фуджика (два никона у меня было...

Я родителям больше года назад посоветовал nikon p330. Там матрица 1/1.7". Просто подошёл к витрине, посмотрел размеры матриц и ткнул в этот (самый дорогой на витрине мыльниц, сейчас смешно сказать -- 8 тыс/р стоил). Они хотели подешевле, тыщ за пять. Но я сказал, что либо этот, либо я не даю...

Основной вопрос какой? "мне нужно знать координаты глобального расположения в двумерном пространстве конкретного символа" (плавно переместился из соседней темы) Вам нужна готовая функция. Вы её найти не можете. Я её тоже найти не могу (я её особо и не искал). Но даже если такой готовой функции...

Как программа (в данном случае Корел) определяет -- куда ставить очередной символ, в какие координаты? Ведь символ может быть каким угодно, и с каким угодно кернингом и прочими значениями? Наверное программа читает ерунду из шрифта и добавляет собственную ерунду, согласно своим настройкам и...

Угу. Поэтому столько понаписали. Это абсолютно точно возможно.

А как узнать размеры буквы или пробелов или ещё каких свойств? Ну, кривить, это в некоторых случаях выход. А если без кривления? А если кривление не помогает? Чё тут непонятного? Зачем вообще лезть в скриптинг и не понимать очевидного?

Я с электроникой не дружу, но когда подбираю бп, пользуюсь калькулятором, который показывает, что чем больше устройств, тем более мощный блок требуется. И-таки usb-устройства участвуют в подсчёте. Именно по этой причине я никогда не заряжаю от компа никаких приборов (у меня слабые бп и нагружать...

Кстати, забыл про IsOnShape. Хотя в былые дни эта функция была не шибко точна.

Если вместо текста нарисовать фигуру поверх другой фигуры, как определить, что верхняя не выходит за границы нижней? Очевидно, математическими вычислениями.

Вы получаете позицию курсора в тексте, вычисляете координаты блока, через свойства текста и шрифта вычисляете точные координаты курсора.

Понятно. Думаю, подобный случай просто так не отловить. Хотя это в принципе возможно (опять же, через доступ к свойствам шрифта, математические подсчёты). И да, ваш файлообменник у меня заблокирован провайдером.

Selection Start-End

Ничего не понял. Будет лучше, если выложить сами файлы.

text > overflow, очевидно.

Я написал, как определить координаты курсора в тексте (если нет готовой функции).

Проще в кривые, если я правильно понял задачу. Позиция курсора имеется. Значит через данные о шрифте можно получить точное положение. Может оно есть (функция, типа как в Indesign, если память не изменяет), но лазить искать – лень. В любом случае положение можно вычислить.

Скачал пару файлов. Не понимаю, а чего вы, собственно, хотели? Даже в "небольшом" 24 тыс. объектов. Зачем эти многочисленные векторные мишки по 960 объектов или девочки на 3600 объектов каждая? Конечно всё это будет подтормаживать. Мне недавно попал в руки файл -- поэтажная схема супермаркета с...