Результаты поиска

Один дизайнер делает логотип, другой причёску. И результат должен быть прежде всего функциональным...? Не должна. И это может не быть вещью.

Понятие "дизайн" слишком размыто. С одной стороны это может означать чисто инженерное решение, с другой -- любую неожиданную удачную/неудачную визуальную или даже аудио-визуальную идею. Этим словом "дизайнер" принято затыкать любую дыру в языке при обозначении определённой деятельности...

@greenSnake, Это мне? Навевает цитату Козьмы Пруткова: Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. ))

Понятие "дизайн" настолько размыто, что как-то определить о чём, собственно, речь не представляется возможным. "Дизайн -- это плод деятельности дизайнеров". Про какой дизайн толковал Пол Рэнд можно только догадываться.

Может скорости у внешнего меньше? Или ресурс? Всё-таки внутренний рассчитан на постоянное чтение-запись.

В gimp-e путь хоть и не реагирует на подложку, но он с обводкой и его видно на любом фоне и сам путь толще и узлы больше. И вообще, почти все, аналогичные шоповским средства выделения, в gimp-е лучше: перо лучше, лассо намного лучше, прямоугольное и овальное лучше, магнитное лассо лучше. Хотя я...

Если оно серое, то изменилось. Аттач из моего сообщения 2006-года. http://forum.rudtp.ru/attachments/path_hightlight-jpg.24925/ Или речь про то что не изменилось по сравнению с предыдущей версией?

Картинка изначально появилась на адобовском сайте. Я же написал русским языком. Это был первый нормальный адобовский шумодав. Какой шумодав в camera raw я не в курсе. Адобы любят из одних своих программ вставлять "новые фичи" в другие.

Что такое Acr? CameraRaw? Не знаю. Я уже давно не использую ни шопа, ни лайтрума. Раньше шумодав в лайтруме был biggest feature.

Открой в шопе левую картинку и покажи результат как в правой.

Те родные, которые были по версию CS5 включительно, отдыхают. То что есть в современных версиях меня уже не колышет.

Вот картинка с адобовского сайта, когда вышел новый лайтрум с шумодавом (~2012 г). Я потом тестировал её в дорогущих плугинах шопа и считаю что лайтрумовский ничуть не уступает (при всей своей кажущейся простоте).

Я помню что было масштабирование и пропорциональное и непропорциональное и повторяющиеся рисунки. Но всё это было как-то не особенно удобно. Когда много диаграмм, то совсем неудобно.

Например нормальное шумоподавление. Я не знаю как там сейчас в новых версиях шопа, но раньше только через плугины. В лайтруме шумодав очень мощный и простой как пять копеек. Ну и о ценах не стоит забывать.

Лень читать всю простыню. В чём там суть? Изображения в диаграммах были в иллюстраторе ещё в прошлом тысячелетии. С 2000 года к ним уже можно было применять живые эффекты.

Нет, именно Дар Ветер. Как слова русского языка. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дар Ветер (персонаж)

Почему нет? Помню мне понравилась идея в "Туманности Андромеды", где люди выбирали себе имя просто по набору звуков, иногда с отсылкой на этническое происхождение (Дар Ветер). Что-то в этом есть. Да и вообще, в последнее время вижу как насыщается база имён, которая предельно сократилась к 80-м...

@jeine, Ну, в России в целом, в Тюм.области в частности. (хотя я не уверен, что правильно понял вопрос)

@dimon222, Женщин за рулём у нас не меньше чем мужчин, а в автошколе их было 90%. За алкоголь у нас прав лишают, поэтому всё трудней найти компанию для алкогольного застолья.

Дык лень дёргать ручку. У меня на ручке авто.