Результаты поиска

@Kolobokk Какие у вас там реальные форматы? Imagine без проблем видит почти все популярные: jpg, bmp, gif, png, tiff, psd, tga, wmf, emf. Никаких танцев с бубном, никаких настроек. Абсолютно неважно системные они или скрытые. Если в тотале установлены галки "show hidden|show system", то плугину...

Очевидно нажать кнопку Thumbnail View (Crtl+Shift+F1) в тотале. Вот, скрин из папки firefox. Он хранит темпы без расширений.

Плугин просмотра к тоталу Imagine смотрит файлы без расширения. Причём когда очередная версия перестала показывать превью одного редкого формата, я написал автору, а он попросил выслать несколько изображений в данном формате (он про такой формат вообще ничего не знал, но программа превьюхи...

Значительно увеличить количество элементов в сетке, преобразовать в растр, применить фильтр swirl (завиток). Трассировать, при желании (но разрешение растра должно быть хорошим).

Посмотрел этот питон. Странноват. Как он определяет где чё кончилось (for, if)? С табуляторами ваще засада. Ошибку выдаёт. Короче добавил пару строк и теперь у меня он вроде импортирует кириллические пути и кириллическое содержание.

Кривой скрипт не понимает кириллицу в названии. И содержимое надо в utf-8 сохранять.

csv это текстовой файл. Поэтому сброситься всё, что можно и таблицу придётся форматировать заново.

Вот и заполняйте страницу в полуручном режиме, чтоб там располагались тексты, блоки и "импортированная таблица". Таблиц в скрибусе нет, поэтому проще таблицу через eps или svg.

Качнул триал, поставил на виртуалку, создал изображение 3600х1500, 6 слоёв, на одном слое маска, на всех слоях помахал кистями. Никаких особенных тормозов не обнаружил. Отклик бодрый, кроп за мышкой поспевает, поворот холста не плавный, но задержек нет. Разве что при зуме что-то такое ощущается...

Шоп вообще очень неплохо заточен на скорость. После него большинство растровых редакторов кажутся тормозами. С этим можно только смириться (ну в смысле, если всё-таки используешь не шоп, а другой редактор). В джимпе я сознательно избегаю некоторых самых тормозных операций, благо почти любую...

Насколько я помню, фон (страницы) в старых версиях корела не экспортировался и не печатался. ----------- Хотя нашёл упоминание о галке 'print and export background' в статье о cdr-12. Значит галка была.

ActiveShape.DisplayCurve.Nodes(i).PositionX

А зачем объект выделять с помощью макроса? Заранее выделить нельзя? Либо, если есть форма, сделать немодальную форму, выделить объект, продолжить с activeshape. Можно, конечно позаморачиваться с функцией GetUserClick, а по объекту или нет с помощью IsOnShape. Но чё-то, помнится, эта функция...

Dim s Set s = ActiveLayer.CreateSymbol (координатаХ, координатаY, "ИмяСимвола")

Теоретически, любая перевыборка (resample) ухудшает изображение. А практически, нужно смотреть, для какого случая, какой алгоритм интерполяции лучше.

Есть кучи инструментов и функций выделения, есть Outline-режим (ctrl+y), есть замки-локи, сокрытие выделенного, сохранение выделенного. Обычно, нет смысла что-то искать в палитре слоёв. Даже самый хаотичный макет можно привести в нормальный упорядоченный вид. Если, конечно, там не флаттнуто всё.

Большие винты это хорошо, но, помню, у нас девчонки-дизайнерши забивали терабайтники на раз. Потом сами же не могли ни найти ничего, ни посмотреть быстро. Газета газете рознь, но вот многостраничный календарь легко доходил до 2 гиг. Это потому что много исходных материалов + Корел с желательным...

Лет 7 верстал ежемесячную газетку одной соцслужбе -- к старым выпускам обращался регулярно. Во-первых, каждый выпущенный номер становился шаблоном для следующего, во-вторых, всякие элементы оформления брались из старых номеров по прошествии некоторого времени, в третьих, фотки соцрабтников или...

Угу, но не все рендеры способны расспаралелить рендер одной картинки на несколько компов.

Смотря какой работы будет больше. Если 3d, то я бы призадумался, тем более обратил внимание на буковку K. Такой проц можно нехило разогнать (раза в полтора как минимум). Если разгона в планах нет, то буковка К -- это деньги на ветер. Если комп в основном для полиграфии, то разницы не будет...