Результаты поиска

Smart Fill? Если есть иллюстратор, то проще в нём сделать. В Кореле нет допусков при заливке и какая-нибудь микродырка не позволит залить. Если иллюстратора нет, то надо сделать нахлёсты, либо обводку потолще и в объект, а потом заливать.

афтору нужно своё, вроде бы. Про связываться он не говорил ))

Если вам это кто-то заказал сделать, вот у заказчика и поинтересуйтесь. А если себе, то нужно именно самому вникать. Чьи-то коэффициенты скорей всего не подойдут. У всех разное оборудование и разные условия труда. Налоги, опять же, разные.

Значит вы взялись не за своё дело. Считается просто: себестоимость + Плюс зависит от многих факторов, в том числе от жадности.

Проверить не могу, но вроде save for web сохранял последнее значение. Помню я сканировал и сохранял книгу с какими-то хитрыми параметрами и вроде мне не приходилось их заново выставлять.

Потому что белый бокс. Нужно рядом, прямо в боксе, что-то положить, а в дырку бокса светить лампой, как доп.свет для бликов. Я так браслеты фоткал. Получилось нормально.

Сд и двд вообще не считаю надёжным хранилищем. Когда нашу контору упразднили, я попытался скопировать ценные купленные клипарты и 80% не скопировались. Да, многие диски стояли 10 лет, но в коробочках, в идеальных условиях и не пользовались ими. Дома то же самое -- после того как потерял...

Боюсь это дело рук кривых переводчиков, ибо: http://office.microsoft.com/en-ca/word-help/print-a-folded-booklet-HP003072949.aspx

Брошюра в ОО и в ворде это 4-1 стр. на одной стороне листа, а на другой 2-3. Какие тут ещё могут быть домыслы?

Человек ничего не уменьшал, а, скорей всего, сделал по инструкции: http://office.microsoft.com/ru-ru/word-help/HP003072949.aspx В которой, кстати, есть такая загадочная строчка: "Это позволяет избежать трудностей при расположении текста, графических и прочих элементов". Значит возникли...

Я внимательно прочитал изначальный вопрос. Человек захотел напечатать брошюрой, а у него слетели картинки. Где там "потетрадно"? Зачем домысливать того, чего нет в вопросе? Или вас напрягает слово "брошюра"? В терминах опенофиса, это просто способ раскладки страниц на листе при печати, и больше...

В опенофисе ставим разметку страницы 'зеркально' и печатаем макет 'брошюрой'. Два щелчка. Ничего не слетает и не улетает, разумеется. В ворде наверняка есть подобный способ. Не может быть чтоб не было (за программу ведь берут деньги).

Ага, есть такое. Я не разбирался и справку не читал. Значит всё закрываем и открываем (open *.ppack) сохранённую рамку (рамку надо сохранить). После этого всё работает как в предустановленных рамках.

В x5, возможно, такого нет. По крайней мере по правой кнопке ничего не происходит. Читайте справку, может всё-таки есть. Мне лень разбираться со старой версией.

Правой кнопкой мыши в панели picture frames > properties > import (любой раст). Всё настраивается, автоматически меняется, подгоняется.

Этот вопрос уже давно решён и описан тут.

Да, PP тормозная программа. И особенно тормозит на текстах (верстальная ведь, тормоза заточены под вёрстку:D). В основном тормоза от показа непечатных символов и от overflow, когда текста и фреймов много. Но ваш файл превзошёл все ожидания -- X6 впадает в ступор. Сразу. Есть предположение, что...

вот русская версия сайта. Там как раз пятёрку раздают. http://comodorus.ru/ http://comodorus.ru/free_versions/detal/comodo_free/8

В данном случае никакой. А вообще комод. Причём, всех, кому ставлю софт, подсаживаю на комод. Бесплатный, строгий, никаких регистраций. Кстати, предлагает скачать не только новейшую версию, но и старую 5-ю, что вообще редкость. Пользуюсь 5-й.

Вроде сохраняется после объединения. А объём это не страшно. Какой там объём? Дополнительно 200 байт описания на символ. Страница сплошного текста + 900 kb. В сжатом виде меньше. При архивации одинаковые куски ещё ужимаются.