Результаты поиска

Т.е. менялся не оригинальный слой, а эффект на оригинальном слое? Трудно было сформулировать вопрос правильно? Битвы экстрасенсов в прямом эфире...

Как это и сверху и снизу? В шопе можно сделать абсолютно прозрачный слой, но видимые эффекты.

А если отключить графическое ускорение?

Ну и что. Это можно даже фреймами сделать, я как-то делал в ОО -- врезки называются и линкуются между собой. Причём в этих "фреймах" можно и колонки делать на любой абзац и таблицы без проблем. В ms-офисе тоже такое есть, насколько я помню, только без обозначения, что фрейм переполнен (хотя я...

Я бы всё в ворде и доделал. Какой смысл это перелопачивать, да ещё в режиме нехватки времени?

Document info/properties (в разных версиях по-разному называется). Там полная информация.

А зачем T1? ttf не подойдёт разве? Я перевожу все нужные t1 в ttf, причём именно фонтфорджем. Глубоко не копаю, методом тыка, не всегда получается с первого раза, кстати :), но в целом можно добиться нужного результата. Если глифы не на своих местах (как правило: №, ёЁ, но бывает вообще вся...

Тем не менее имеет несколько совершенно неверстальных фишек, которых нет в drawplus. Да. Модуль экспорта, похоже, один и тот же. Проблема радиального градиента есть и она завуалированно упомянута в справке. И есть галка "Render complex fill as bitmap", которая породила глюки, но подсказала...

В SerifPP ставлю Acrobat-9 и бестолку. В Кореле ставлю Acrobat-5 -- и всё пучком. Только что проверил. (ещё одна засада серифа)

Присоединяюсь к вопросу. Недавно редактировал pdf с помощью SerifPP, так вот он распознал радиальные градиенты как градиенты, но после редактирования сохранил их как кучу объектов и файл из 1мб стал занимать 15мб и при открытии появляться на экране по "запчастям", постепенно. Некогда было...

Смотря чем смотреть, наверное. Все современные смотрелки активно вмешиваются в распаковку изображения и слегка меняют его при показе (например сглаживают). Возможно с разными форматами по-разному.

Т.е. попросту говоря вы надеетесь на бессмертие ваших винтов? И если грохнется винт на каком-нибудь участке, то это будет равносильно изъятию? Зря надеетесь. Любой винт может двинуть кони в любую минуту.

Если бы у меня изъяли комп, то работа возобновилась бы через 3, максимум 4 часа. Без какой-либо существенной потери данных.

Читаю блог одного бизнесмена, владельца фабрики -- он как-то написал, что надобность в собственном сайте у него отпала, потому что есть вконтакт. Типа это гораздо удобней, быстрей и ближе к народу. (сам я, кстати, никогда не регистрировался вконтакте, поэтому не реклама ни разу).

Может, у каких-то других плёнок, матовый только верхний слой, но в моей плёнке, чем толще, тем матовей. 250 вообще мало на что годится, как оказалось.

Глушат ещё как. :( Хотя ко мне тут принесли плакатик sra3, заламинированный матовой плёнкой, толстой. Просили копию. Я отсканировал, заламинировал (250) -- жуть -- все цвета ушли. Попробовал плёнку потоньше, потом ещё потоньше, потом ещё, потом задрал цвета -- всё равно не получилось так. На...

Сегодня вычитывал уже отпечатанный тираж и обнаружил "ру-блей". :( При этом орфо ставит перенос правильно (как впрочем и в других, замеченных мной, случаях). Т.е. фактически орфо делает переносы качественней. По крайней мере в тех текстах с которыми я работаю.

Ну, удалённая "экранная цветопроба" не внушает ни малейшего доверия, даже "с профилем". А вот лазерный отпечаток вполне может быть цветопробой, imho. Почему нет? Разумеется надо заранее предупреждать, что различия всё-таки будут. И объяснять в каких пределах. 9-красочный струйник для цветопробы...

Это древний, дедовский метод. :) Более новый -- лив-пэинт, либо его разновидность шейп-билдер. Собственно о них уже написали.

И да, я тоже не верстальщик, но выискивать плохие переносы в книжках на 200-300 стр, пускай даже раз в месяц, мне уже порядком поднадоело.