Результаты поиска

Поэтому и задан был вопрос, КУДА направлена очередь...

А куда направлена эта очередь в момент попытки калибровки? (Извините, сижу на "свистке" = любая картинка грузится по 2-3 мин.)

И что за аппарат? (формы тут последнюю роль играют)

В смысле? То есть тот, кто Вам ставит, не в состоянии предоставить инфу по такому пустяковому вопросу?

Ну, не " с потолка" же он советовал Вам XP... Собственно, а что мешает их самих спросить о совместимости? Если это не обыкновенная сетка, а какой-то иной интерфейс, то этот комп должен быть рядом с печатной машиной. А программ удаленного доступа - пруд пруди. Даже огород городить не нужно.

Именно поэтому У нас просто запрещено что-то ставить на сервера доп. ПО. Дороже выходит, ибо случаи выхода из строя сервера при установленном стороннем ПО однознасно не гарантийные. Стоимость восстановить сервер для "начальства" будет сравнима со стоимостью компа для игрушек, музычки, киношек и пр.

Хотелось бы понять, какой резон в ней? Ну, +10% в производительности, наверное, можно получить... Игра стоит свеч?

Да Боже упаси. Да и чем я его обидел? Про разрешение спросил.. Тогда и ТС на понятном языке должен был писать... Тем не менее, Авантра Авантрой, а остальное телепатить нужно....

А у Вас машина способна понимать-пользоваться этим файлом?

2410? Вы серьезно?

Шкалу сами придумали? Это не есть гуд. Скан бы со "звезды" посмотреть. Там предварительно ясно стало бы, что в секциях происходит. А вот это самый большой просчет. +4 смены печатников, которые "под себя" машину настраивают... (Я на 99.9% уверен, что это именно так...) В сумме получается, что...

Именно. Кнопку "сделать зашибись" еще не придумали )

Вы стараетесь предугадать... Выше одним постом про шкалки оперативного контроля было сказано. Этого достаточно для визуального контроля. Вопрос контроля процесса в целом был озвучен в посте про Брюса Уиллиса. Нужно просто понимать, ЧТО и КАК происходит... PS. Опыт... Вы свой изложили, но это не...

Это и ежу понятно. Сделал новую пластину и вперед! Правда, Ваш метод только к одному из аппаратов ТС применить можно...

Опять же, все зависит от того, где вы ее подставляете. У ТС совсем другая ситуация. Выше написано было, как это делается в его случае и перекрашивать ничего не надо. Ваш вариант пригодится в двух случаях: - навешивание шкалы в макете - работа с пластинами "не родными" для СтР (если нет спулера...

kool, Вы User's Manual кратко изложили? 1. С проявкой погорячились = не во всех проявках щетки есть в ванне. Более того, для некоторых пластин их рекомендуют вообще убирать. 2. Чтобы подобрать фокус и экспозицию по тестам, нужно хотя бы знать, куда и что смотреть. Переведи ©

Ну, а почему бы не написать сюда? http://bugs.scribus.net/my_view_page.php Как и любой OpenSource программа, все они версии к 10-й становятся более или менее удобоваримыми. Тем более прога с таким "замахом". PS. Удивляет, конечно, выбор для РАБОТЫ. Ну, собственно, за "просто так" так оно...

Вы хоть скажите нам, что за проявка-то?

Бывает. На полимере, например, при разрешении в 2540 dpi ))

Тогда в Borders можно "сказать" что метку, попадающую на страницу выводить. По умолчанию установки стоят в состоянии "не выводить" (самые нижние check boxes в меню настройки метки)