Результаты поиска

  1. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Да нет, мы начали с вопросов к igors: и с короткого списка требований к "нормальному" RIP Решения озвучены, но карма не позволяет принять их, поскольку они ведь могут быть компонентами более широкой workflow-системы. Некошерно, по всей видимости...
  2. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или К тому, что наличие той или иной функции -- не вопрос веры. А факт. По факту: - арлекин быстрее работает на многопроцессорной машине, оператор может указать, сколько процессоров использовать - арлекин утилизирует всю память, которою ему разрешено...
  3. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Примерно так:
  4. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Мне вот лично непонятно, почему треппинг -- это функция RIP, а спуск полос -- это уже workflow? А пробопечать (ROOM там, или хотя бы NORM) -- это еще RIP? А предварительная проверка? А предварительный просмотр? А если нужно не просто просматривать...
  5. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Это у кого как. И, если следовать логике Валерия :-) , то глубоко безразлично, что там и на какой именно стадии параллелится, если на четырехпроцессорной машине журнал будет риповаться вдвое быстрее, чем на однопроцессорной. Речь о гибридах? Их есть. Или...
  6. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Извольте: Rampage, Prepage-IT от Polkadots... Простите, а в чем отличие RIP от workflow? Начиная с какого момента ApogeeX превращается из RIP в workflow? Когда появляется возможность одновременно риповать и просматривать отрипованное? Или когда можно...
  7. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Да ну? Еще одна аксима? Если Валерий о чем-то не знает, то этого в природе не существует. Солипсизм, кажется? :-) Так прямо и ничего? Я вот на сайт зашел на всякий случай: http://www.xitron.com/NavEliteproduct.htm с увжаением, Александр
  8. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Так сделали. Давно уже. OEM-ы и сделали. Не за 100, конечно, но за вполне вменяемые деньги. А сам GG пишет минимальный вариант GUI. Adobe, к слову сказать, вообще никакого не пишет -- только ядро, весь GUI отдает OEM на откуп. Я искренне не понимаю, что...
  9. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Не так. Стоил бы "вариант GUI" столько же, сколько и без него... И почему некоторым сложно понять, что удобный, функциональный, да и просто красивый интерфейс стоит денег? И зачем их тратить на то, что останется невостребованным?
  10. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Многие современные системы тщательно, но безнадежно скрывают скудость внутреннего содержания за бессмысленными украшательствами, платить за которые предлагается пользователю. :-) Это к извечному вопросу "шашечек и ехать". Это такая аксиома? Справедливая...
  11. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Harlequin Precision Screening
  12. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или для решения многих задач достаточно notpad-а и минимального знания PostSript, но это не означает, что так нужно действовать во всех случаях :-) Игорь имел в виду ситуацию с пополосным растрированием, когда спуск делают позже...
  13. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или да, и процессоры тоже да, причем много разных — каждый из OEM может предложить свой вариант (аналогично OEM Adobe) а в чем проблема с линеаризацией?
  14. /Alexander

    Новые углы растров?.. или

    Ответ: Новые углы растров?.. или Позволю себе вставить две копейки: изложенные претензии имеют отношение к спартанскому интерфесу "голого" рендера и эффективно снимаются надстройками "третьих фирм". На базе арлекина workflow довольно много. А к функциональности, к примеру, управления...
  15. /Alexander

    Организационный вопросик

    Ответ: Организационный вопросик Normalized PDF в PackEdge и BackStage идентичны. Содержат, например, линки на внешние CT. Именно поэтому все три продукта содержат и экспорт нормализованного PDF в вид, пригодный для вывода. Впрочем, если предварительно внедрить весь растр в...
  16. /Alexander

    Организационный вопросик

    Ответ: Организационный вопросик BackStage для DeskPack всегда был не "целый" -- в смысле полноценности. Сервера требовали плагины, осуществляющие проверку (CheckX), предпросмотр (ViewX), и треппинг. Треппинг уже сделали в standalone варианте, текущая тенденция предполагает то же и для...
  17. /Alexander

    Организационный вопросик

    Ответ: Организационный вопросик второе У меня такой опыт каждый день. Все "то", и по ощущениям, и по результату. И хотя я непосредственно препрессом не занимаюсь, но чужих дизайнов через меня проходит изрядно. Память в ArtPro активно поглощается модулем ArtColor, предназначенным для...
  18. /Alexander

    Организационный вопросик

    Ответ: Организационный вопросик Сразу три причины. :) Я впечатлен. Последние пару лет наблюдаю все больше дизайнов, приходящих от европейских компаний, подготовленных именно в DP. Так что аргумент про распространенность — мимо. А вот про "лего" — это ближе к реальной практике. IMHO...
  19. /Alexander

    Организационный вопросик

    Ответ: Организационный вопросик Мне вот интересно (ну так, исключительно для кругозора :) ), а почему никто не предложил рассмотреть такое решение, как DeskPack? Это от неосведомленности, или религиозное? с уважением, Александр
  20. /Alexander

    Организационный вопросик

    Ответ: Организационный вопросик Во-первых, Esko. Точнее -- EskoArtwork. Во-вторых, ArtPro -- это тоже EskoArtwork. В-третьих, установленных рабочих мест ArtPro в СПб сильно больше, чем PackEdge (эдак вдвое). И, наконец, незачем фантазировать по поводу требований к железу...