Результаты поиска

В природе нет ТОВАРОВ! Растет дерево, лежит камень, бежит заяц — они чего-то стоят? Да ничего они не стоят, это человек НАЗНАЧАЕТ им стоимость по какой-то собственноручно им же и придуманной формуле ценообразования и превращает все в товар )

Стоимость — экономический термин, в природе нет денег, законы физики есть, денег — нет. Это выражение будет справедливо с одной оговоркой: при текущей общественно-экономической формации. Т.е. при текущем устройстве общества и формате всего комплекса отношений внутри него. Объективно для...

Стоимость сама по себе условна, это понятие привнесенное человеком, никакой стоимости в природе не существует )

Они и так ценность условная: только до тех пор, пока их можно обменять на что-то реальное. Деньги на хлеб не намажешь, на себя не наденешь, в бак не зальешь.

В планетарных масштабах 10 лет — ерунда. А делать деньги из воздуха очень уж выгодно, поэтому удерживать тему будут как можно дольше. За последние 10 лет ой как много чего изменилось от технологий до геополитики, поди знай что нас ждет в грядущие 10 ) Да не нужны они никому, в том и дело. Но...

Будем посмотреть, время покажет и все расставит на свои места.

10 лямов за картинку — эпический развод замаскированный под "высокие технологии" ))) Хоть бы физическая копия от ультрамодного художника — еще понятно, на стену можно повесить. А с этой что? На рабочий стол фоном кинуть? "Тут у меня Мадонна за 10 лямов, а на ней иконка пасьянса косынки" ))) И я...

Речь ни о том, что заработать нельзя, а о том, что эта история будет иметь конкретный финал. Во времена МММ люди тоже зарабатывали, квартиры-машины покупали, и были те, кто вышел с прибылью в оконцовке. Гарантированно зарабатывают всегда организаторы процесса, остальные — как повезет )

Как по мне, NFT — обычная пирамида с цифровым фуфлом вместо товара, обернутая в хайтек-обертку. Как и вся криптовалюта. Деньгами может стать абсолютно все, что будут принимать к оплате: хоть опавшие листья, хоть любые виртуальные циферки, полученные любым способом. И точно так же, как только...

И то и то. Интересно было бы подсунуть программе всякое, а то мало ли дашь ей текст, программа скажет "бессмысленный бред", а это окажется, например, Хармс )

Это и так понятно, достаточно прочитать предложение до конца, зачем целая программа? )))

А какой стороны это прикладывать к тексту? А главное зачем? '%)'

Это действительно отличный текст для выступлений политиков ))) Отличная же водянистая белиберда ))) Круче может только Кличко '%)'

Да )))

А кто-нибудь знает еще ролики, подобные этому? Про тупизну заказчика или дизайнера (тупизна случается везде). Я знаю еще про 7 красных линий.

Действительно вылетает, но потом при перезапуске что-то восстанавливает, посмотрите.

А как связано печатание литературы с анализом текста в ней? ) Печатать литературу могут не только лишь все — мало кто может это делать '%)'

Вот-вот ) Наша программа отлично проанализирует ваш текст, а на что и зачем это вы уже там сами разберетесь ) Например можно взять сверстанную книгу и посчитать сколько раз там упомянуто слово "ещё", не знаю зачем, но точное число будете знать, математика это же царица наук! )))

Вот и для меня этот термин загадка. Матерный — это живой язык? Люди же на нем разговаривают ) Ну так там опять-таки набор инструментов для работы с текстом под совершенно конкретные задачи. Это как анализ текста на уникальность: написал его автор сам или подтырил где и выдает за свой — тут все...

Обязательно поделитесь, если найдете программку, очень хочется пощупать. Является ли живым языком говяжий? Если он в пока еще живой корове — да, в салате — нет. )))