Результаты поиска

Походу хорошо погуляли на реалке... по-олимпиадили втихоря :(

так даже на привью -- где у вас контейнер? сообщение о неверно выбранном объекте появляется ни тогда, когда группа объектов, которые вы хотите поместить, "неисправлена", а когда вы стрелкой не попадаете в контейнер. это бывает в трех случаях: 1) когда контейнер без заливки, а его аутлайн...

Какой приятный прайс... даже слеза в щетине застряла. Это где ж такое? Хотя, стоп, что такое "фото"? Заранее разжую поясню: во всех прайсах которые я видел (и в моём на их основе) было максимум 5 уе (и чаще это $, а не €) за ч/б и 10 за цвет. В смысле полный пакет обработки: обтравка если надо...

в зачот! :D

я это (часто) называю КВСН ))

значит тоже буду считать с обложки, если что, ткну в "старших товарищей" ))

в чём прикол разницы? что за зверь?

О, кстати, не знаю, новую тему завести, или тут пооффтопить: задался вопросом, в журнале с какой полосы нумерацию страниц начинать, с форзаца или с первой правой, и обнаружил что Тогас начал аж с обложки! Так сейчас принято, или они начудили-обсчетались? Откуда вообще надо начинать отсчёт...

Как раз вчера "Не стреляйте в белых лебедей" показывали, как Любшин везде по лесу таблички повесил "Я муравей" ))

Короче, ещё параметров -- играться и играться пока не дойдёшь до оптимально правильного результата.

столько телодвижений, давно бы можно было просто подряд руками лишнее удалить. всё равно ж идёшь по всему документу, чем поиск дефисов или простановка табуляторов проще кнопки del?

не было у нас в институте ни одного препода с такой фамилией ))) а говорили это почти все.

А какую поставить? скринчик дашь где? :) тут для меня вообще удивление, в Кореле были все картинки разные, но мелкие, где на 100, где на 96, 72 точки, фон только растрировал на 300, но при экспорте указал даунсемплинг в 96. В акробате "оптимизировал" более 96 в 96. Т.е. ничего не меняя по...

Они без градиентов. Чё я дурак на такой мелкоте извращаться? )) но не в три же раза разница. у тогаса вон тоже каждая вторая картинка -- в полосу А4. чё? переведи :) Не помню, но сильно, предположу что раза в 3. Это было первое, что сделал для оптимизации ещё на первой презентации, слил фоны и...

как это? '%)' правда чтоль?

просто он -- средне-арифметическое между 1 неделей и 200 годами )) никто ничего не заставлял зазубривать... может кроме литературы разве. а прочесть и знать надо было. Ну и что, ты или я из-за этого выросли тупее?

Так и я про что. И как так можно мерить знание 7-летнего ребенка, если один вдруг где-то урвал, что Гагарин летал на "Востоке" (даже закрывая глаза на такую идиотскую постановку вопроса), у другого папа -- химик-эколог, а третий только уроки внимательно слушает и книжки по программе читает...

вот именно как минимум стр. 12 Т.е. никакого чуда? Я жму дауном до 96 со среднем сжатием (иначе вообще каша артефактов) и у меня файл в 3 раза больше (если считать пропорционально количеству полос). И, повторюсь, сложный вектор сливаю в растр (это лилии на фоне). Текста вообще считай что нет...

Т.е. у ИД какой-то свой хитрый оптимизатор? Так я его гнал из Корела, а потом в Акробате-про оптимизировал. И как понимаю, они в паре такого не сделают?

так в том то и дело, что нет никакого объяснения учителя и информации в учебнике. это типа тест... на сообразительность что ли. простая бумажка, вопрос -- 4-5 вариантов ответов. но, что самое удивительное, есть ещё неизвестно откуда взявшаяся бумажка с правильными ответами, вне зависимости от...