Результаты поиска

в пределах современной цивилизации — да. На этом (повторении) даже строится измерение гигантских расстояний (параллактических секунд дуги, или просто "парсек")

а что даст сия сила (брат)? Обычные религиозный текст. Календарь, как известно, повторятся ... нужны какие то зацепки (ну типа поздравления с 48-летием кайзера Вильгельма...)

и подогнать (в окошке Minimum) под эти 3,5 мм, как я выше показал. Максимум то не ограничен — пусть хоть в полстроки ... но вообще все это какая то фигня... )

Другими словами, Desired можно ставить ~270, но Min/Max — отличными от него

Почему — я выше пояснил. Но мы не знаем возраст аудитории, для которой книга. "не менее" — все таки не= все одинаковые. Т.е. с еще большими придется как то мириться, но они допустимы

я не очень искал, но бегло не нашел требований СанПиН о пробелах. Логически понятно, что детский текст должен быть сверх-удобочитаемый (отсюда и требование к 14 пт), а слова — надежно отделены друг от друга. Вероятно и с настройки межбуквенных, тут, должны отличаться от обычных... ИМХО надо...

наверняка еще и полная/по формату требуется

мало о чем говорит. Вот Century Schoolbook ... 3,5 мм — это даже не 2 пробела

так то мне и СС-2019 хватило бы. Но типа новейшие инструменты интереснее работают... Пока просто кучу RAW, не дожидаясь, когда Бридж отелится (а он и не спешит, и как-то вообще умолкает), сохраняю в tiff (ACR > Ph-экшн)

пришлось для той, что справа. При этом дырку ФШ проигнорировал. А слева — без проблем, просто W. Хотя это две стороны одной бусины. Два соседних кадра

так они прозрачные. на темном будут темные, что ни есть правильно. Фон так то белый, но в реале не совсем. Ну и таких прозрачных, буквально несколько.как бы речь о выделении, а не съемке

я к том, что если и сам не совсем вижу края )) то тут понятно (но в приведенном примере, аж челюсть отпала) А иногда он явно тупит — выделяет какую то хрень... Предметы не всегда тупо на стекле лежат. В половине случаев — пластилином зафиксированы в нужное положение. Обычно и пластилин...

так вот он может, в одном слое наотличненько выделить, а другом, этот же предмет (второе фото с иного ракурса) — уже не хочет...

а, казалось бы четкие и контрастные границы — не хочет (иногда) Впечатление, что ФШ просто тупит. Т.е. результат выделения не отсутствует, а какой то неадекватный

собственно... RGB (пока)

не получится же. Сначала нужно в Gray Да и зачем, собственно... пиксель будет равен квадратику кода

читать правила форума, очевидно же )

... вероятно разбить сам документ на секции... 'hz'

ну хоть не Impact-ом из вражеского Windows, как обычно 8*)

точно актуальны то? :-)