Результаты поиска

Путь возникают - все равно заметить можно будет только под лупой.

Нет.

И все же цвет отличается. Может там такие темные лайты?

Это глянцевая бумага - она лучшая у Epson по впитываемости чернил.

Мне в школе до 8 класса пришлось писать простой перьевой ручкой и я отчаянно завидовал одноклассникам у которых отцы служили в Германии и привозили детям лощеные тетрадки, так как наши были из такой рыхлой бумаги, что редко попадались страницы на которой бы не было помарки из-за поднятого...

А вы не задумывались над тем, что катить легче чем тащить? То есть шариковая ручка как бы подшипник качения, а перо - скольжения. (это не совсем так - просто аналогия).

Ок

Если вы продолжаете разговор о механизме, который я описывал, то этот механизм допускает любое представление и точность значений в выходном файле (как, впрочем, и во входном) его суть в том, что вычисляются лишь 256 значений выходной величины (с любой "точностью") и, соответственно, на выходе...

Лучше закрыть. Не вижу смысла обсуждать черный ящик Акробата и отличия генерируемых им документов не указанных стандартов.

Очевидные вещи любому очевидны - зачем вы вообще их поднимаете?

Вы уверены? Может у вас и ссылка есть? Если не маяться дурью с требованиями типа "типография принимает только 300 dpi", то эта задача переносится на РИП. А если менять размер в фотошопе, то возможны всякие чудеса о чем я неоднократно говорил в других темах. И хрен с этой плавающей математикой -...

Этот вопрос не ко мне, а к Адобе. Бывает, что новые программы несут в себе наследие старых. Попробуйте в Иллюстраторе нарисовать сложный сетчатый градиент размером со страницу. Первые узлы цвета получаются быстро и достаточно предсказуемо, но когда их становится больше десятка и вы активно...

Не обязательно. Скорее всего только на некоторых операциях для которых параметрическое вычисление цвета слишком затратно по времени. Пользователю хочется сразу видеть результат на мониторе, а не дожидаться когда ввод нового значения будет пересчитан.

Я же дал ссылку... Вот оттуда: "В отличие от традиционного PostScript, который был ориентирован на вывод заданий на печать на устройства вывода, IPS был оптимизирован для отображения страниц на любом экране и любой платформе." Если вам непонятно, то под разными платформами подразумеваются...

Почитайте в интернете - там подробнее, чем я смогу тут изложить.

Предлагаю закончить бессмысленное обсуждение, так как у ТС больше вопросов нет, ва если у кого-то еще остались, то можно открыть новую тему.

А вы в курсе, что ПДФ по задумке должен обрабатываться на любом компьютере (независимо от наличия в нем видеочипа) и печататься на любом принтере независимо от безвременно умершего для бытовых принтеров постскрипта? PostScript Level 2 существовал еще до того как я начал работать в издательстве -...

Нет, у нас Акробат, который изначально был предназначен для показа документов на экране, и распечатке его на принтере. Обе задачи предполагают финальную пикселизацию всех изображений и текстов.

Нет. Поясню на примере. Допустим, в фотошопе вы хотите исправить градации в большом (не обязательно) файте и устанавливаете в кривых несколько точек, задающих функцию преобразования. Обсчитывать каждый пиксель по этой функции было бы безумием. Фотошоп задает эту функцию в виде таблицы выходных...

А том числе был вопрос от ТС о причине нелогичного поведения Акробата.