Результаты поиска

Подскажите, чем можно в 235 заменить Rhodamine с допустимым отклонением дельты?

Решена. Про ALT было написано у Адобы, про инструмент Rotate. Это, типа выбор Pivot Point (как говорят трехмерщики). Во FreeHand центр трансформации можно было двигать ручками, куда угодно. И он был хорошо виден

Направляющими я, естественно, пользовался. Причина была в кнопке ALT. Без нее работает, как надо. Просто тыкаешь в точку поворота, и всё... А ведь прочитал про нее где-то на адобовском форуме.

Приблизительно это работает так - выделить объект, который нужно повернуть, выбрать инструмент "Поворот" потом ALT+клик по точке (центр поворота), затем за другую нужную точку тянем и поворачиваем относительно первой выбранной, тянем до привязки, куда нам там нужно. Но выбор точки поворота...

Обещаю больше в этой теме ничего не спрашивать )). Только один ответ на тот вопрос (к картинке применен профиль и к файлу pdf другой - что в итоге?)

НУ и заодно вот это: Назначить новый профиль. Значения цветов в документе при этом не изменяются, однако новый профиль может существенно изменить вид цветов, отображаемых на экране монитора. Удалить профиль, чтобы в документе больше не использовалась система управления цветом. (Acrobat...

А еще вопрос. Вообще эти файлы передали в pdf. Все 'это картинка и кое-где текст поправили и сверху положили. Если я выбираю картинку - Редактировать в Photoshop - и инфо, то мне показывали несколько вариантов с профилями. Я делаю "Преобразовать в профиль" и выбираю ISOcoated_v2_300_eci...

просто просили файл. Я больше грешу на растискивание. Мы при печати офсетом, пытаясь получить глубокий черный, получали грязь на продуктах. У цифры по другому растискивает, так ведь?

Все хорошо? Для офсетной печати. Составной черный, качество картинки и пр. Нет никаких замечаний? Можно применить стандартный профиль для листовой офсетной печати?

https://forum.rudtp.ru/resources/fajl-dlja-razbora.2795/

файл для разбора

Помогите

На ФНА с Дельтой делаю линеаризацию. Вывожу тест с растровой шкалкой, сохраняю компенсацию. Все нормально. Проценты реального растра на пленке соответствуют цифрам. В профиле стоит птичка "Использовать линеаризацию" (ну или как-то так...) Но когда вывожу растровую шкалу просто так, вне теста...

А все же, какой из "стандартных" профилей может сделать из 100% триады растр? Это что, обычное дело? (Напомню, там MY и немного C (я, типа, пытаюсь пойти по пути первопроходцев этого тиража)

Ну, в тот оттиск. Раз вы говорите, что это цифра, значит, в нее

И есть пятна (растровые точки), которые состоят из сотен микропятен. На офсете все это распылось, впиталось в бумагу. А на белых элементах встречается много мелких точек (как я думаю, тонер сыпал). Так, а как мне теперь приблизить наш оттиск к этому? Подскажите, пожалуйста. У них составной...

И почему не вставляет из буфера картинку? Раньше, вроде, прокатывало. А сейчас пишет, что длинное сообщение

https://forum.rudtp.ru/resources/rastr.2784/

растр

Есть файл и чужой оттиск. Цвет M100 Y98 - на оттиске видны крупные пятна маженты. Только почему они стоят редко, и раз они крупные - значит, и мажента не 100% и явно там не 98% желтого. Цифра может такие фокусы делать? Потому что наш офсетные оттиск с этого файла выглядит по другому. Я позже...