Результаты поиска

Вот парочка альтернатив: 1) Белой стрелочкой с плюсиком выделять. 2) Выделять лассо то, что надо. Очень удобно из-под планшета. Скрывать (ctrl+3) при необходимости продолжать операцию до тех пор, пока все нужное не скроешь. Достать готовое выделение ctrl+alt+3 3) Выделять то что не нужно и...

Кароч, суть вот в чем. Я знаю как это делается в софте конкурента как минимум 3мя способами. Все удобны. Массово, без возни с прокликиванием каждого объекта. Но есть вероятность, что мне в ближайшие дни придется ковыряться в Кореле на месте преступления. С линиями для резки лазером. Вот и готовлюсь.

Ну система почти как выделение в AI через скрытие объектов, только придется по одному выделять.

Шел 2020...

Клёвый костыль. Но не совсем по теме. Я так понимаю этот костыль копия встроенного функционала конкурента.

Очень жаль. Спасибо.

Бегите, пока не поздно! ;)

Ребят, подскажите, а в кореле можно выделить одновременно несколько объектов из разных групп?

Да вот я сижу и туплю. Они в пдф что ли скан засунули и плотность считают. Иль просто опечатка. И рамки странные. Если про ппи, то можно там оставить галку больше 225 (или сколько они считают порог вменяемый качества). А то больше 200 и меньше 300, чёт вообще завис )

Я верно понимаю, сейчас речь идет о цифровом разрешении файлов. То есть ppi (pixels per inch) ? Потому как я dpi несколько иначе понимаю.

А 7й пункт про ppi? А может быть кто поянить зачем там >200 и ≤300. Чтоб по 2 галки тыкать? А то совсем не догоняю.

Заголовок звучит как отчёт эридемиологической службы :)

Там, стати, амазон собрался "колесо времени" в мыло превращать на экране )

Недавно как раз шутка про "Сильмариллион" проскакивала: 1) Прочитать Сильмариллион 2) Прочитать Сильмариллион второй раз, чтоб приблизительно понять о чем идет речь 3) Прочитать Сильмариллион третий раз и бегать кругами от радости.

Я так понимаю, вы хотите автоматизировать процесс, учитывая все нюансы, чтоб не заставлять при этом клиента выдавать вам хороший, годный макет? И так, чтоб ручками не пришлось копаться там?

наверное поэтому

А если удаление "мелких объектов" наделает вам микродырок в макете?

Мне вот в голову пришел хороший пример, может слегка не честный, но наглядный. Вы вроде как умеете в рукописную каллиграфию и шрифты. Когда проходят ритм, очень многие маэстро предлагают вот эту надпись. Тут хорошо видно и пятую ногу и нелепые углы.

Технически, латиница этого шрифта — это набор сегментов кругов (диаметром в толщину буквы) и отрезков. Почти весь латинский алфавит не шире этого диаметра, кроме "W", но и она хорошо вписывается. Буквы очень круглые и воздушные. Посмотрите на ту же "в" кириллическую. Просто комок. Хвост у "л"...

мы точно об одном и том же шрифте говорим?