Результаты поиска

А хорошее об этом знает? :}

А цель какая? Работать или зарабатывать? Это важно.

Там ж сильно "кремниевая лотерея" роляет. И такое ощущение, что заводские настройки интелов сильно завышены (в погоне за циферками) по сравнению со статистическим минимумом возможностей кремния. За жадность и расплатились как будто.

Эт уже больше не на андервольтинг, а рукожопинг похоже по рандомным туторам )

Как из-за этого могут деградировать и выходить из строя процы?

У него машина времени на базе 13900. АМД так не могут

А, ок. Не верно понял цитату ) Я сначала так и подумал, но решил убедиться

А вам кириллические цифры нужны? ) Всмысле пофиг на моноширинные циферки? Они приятно ложатся колонками на каком-нибудь квартальном.

Там, кстати, встроенный моноширинник для циферок есть, если че (правда с другой единицой). Оч хорошенький для календариков.

1) через пипетку (I), желательно ещё нажать ентер сначала и убедиться, что appearance галкой отмечен. Аккуратно при работе с группами, потому что он передаст аппирегс всей группе, но элементы при этом сохранят каждый свое оформление, которое было ранее. 2) через панель graphic styles. Так же...

Помогите достать из зелененькой в нормальный формат плез.

Всегда надо жмакать D. Вырабатывайте привычку B)

Ну, при базовом гоуглеже "капитализация интел" выдает такое: Не похоже, что гладко всё.

Тогда возвращаемся к началу разговора и ACR нам не подходит ) Ну, или подходит только на самом раннем этапе

Это главное, да. Но почти всегда можно засунуть что-то в смарт, а внутри смарта изгаляться через RGB.

Нет ) Не имеет негативной коннотации. А также ACR вполне можно отнести к потому что скиллов для пользования ACR почти не нужно, на глаз вполне любой кажул справится. А также, из альтернативных источников: Да, но мне они неудобны ) С маской можно намного больше интересного вытворять

Я там чуть дописал. Ты, наверн, не очень верно меня понял. Я об ACR говорил, как о необычайно эффективном средстве по соотношению время/качество.

Да, но в 90%+ случаев для первого. "Халтурка" не всегда знгачит "плохо". Но почти всегда "быстро".

Да. Но при серьезной глубокой обработке с масочками, деталями, цифрами, колормодами и смарт слоями — он не то, чтоб сильно удобен. А вот если правки только глобальные, то вполне хорош. Лучший, я б сказал )