Результаты поиска

Это уже в прошлом. Сейчас модно "OP" — original poster, иногда им же обозначают сам пост Original post

Спасибо ****й! Эпл уже представил свой HEIC, который хочется затолкать обратно всем, кто его шлет :}

Смысл в том, что если захочешь повторить руками в виде одинаковых модулей, то ничего не выйдет )

Как бы сама суть гильошей в том, чтоб никто их не "отрисовал". Или, чтоб это было чрезвычайно сложно :) Не задумывались, почему эти штуки называются "средства защиты от подделки"? Если это хорошие сетки, то там еще скорее всего будет рандомно нарушена структура.

О! Давно ничего полезного не встречал. С хоткеем годно, спс.

Или наоборот сделают что-то рабочее из фиников )

Там почти ничего невозможно испортить. Просто дольше тупить на загрузке будет и захламятся пресеты.

Прекрасная страховка, чтоб не наделать говна в интерфейсе может?

Так у исполнителя не пробовали спросить?

Так убери галку )

Так надо удалить галку "delete cropped pixels" и кроп должен быть меньше текущей области. В этом случае он переделывает бэк в обычный слой и оставляет его в нативном размере.

Вы человеку с таким вопросом, тут такие слова сложные даете. Думаете понятно будет? :)

Пушто при кропе он непрозрачный "background layer" переделал в обычный слой с возможной прозрачностью, которую .jpg не поддерживает. Поэтому по дефолту он вам предложит .psd. После Flatten Image или Layer > new > background from layer можно его сохранить поверх исходного .jpg. Ну, и...

Какой у вас "оттиск", каким способом воспроизведение/печать будет проихводиться. От этого могут зависеть ограничения. Если вы увеличите вектор 6х6 хоть до 12х12 а потом все равно напечатаете 6х6 (в масштабе 50%), то линии у вас не изменятся. И что у вас будет на выходе в печать? Вектор или...

Легейси тут не вариант походу ) Годик назад (или когда там новое 3д в люстре появилось) было трендово "надувашки" подобные делать. Там даж обложка была с леттерингом таким. Думаю, OP осваивает как раз.

А если растрировать "на месте" в самом иллюстраторе, то же самое?

Оно то и понятно, но есть нюансы.

*телефона зачастую ) Они ж тоже не всегда кривые.

Очевидно, что диагональ имаджинируемого прямоугольника.

Слабые ХХ. Даже без дриббла и артстейшона взяли? :Ь