Результаты поиска

Не всегда за этим следят. Даже на сертификации могут пропустить запросто некондиционные моменты. Обычно докапываются больше до "значимых" штук: типа маркировки значками, предупреждающие надписи и т.д. Тем более, что ваш скриншот о конкретных элементах.

У нас самое забавное, когда хренячат неснимаемый стикер с местным языком (обязательно) поверх нормальной инструкции. Где "девочки в кореле" ваяют нечитабильную хрень и клеят нашару, перекрывая оригинальные инструкции приготовления и состав. Вот то хардкор для потребителя! У меня из-за этого жена...

Да, такое тоже проходили :} и всякие шоколадки и вафельки Но там хотя б референсов куча в магазине. Посмотрел насколько хреново на них — сделал так же :D есть на шо опереться

Ты ведь совсем не веришь в человечество, да? )):]

В общем вопрос начальный и есть по большому счету про статистику и UX. То бишь, минимальный размер, при котором большинство (желательно подавляющее) сможет своими кирпичами прочесть. На данный момент стараюсь не лепить меньше 14-15 (активную часть, без учета рамки). Но далеко не всегда...

А это точно про фотошоп, а не ваш жёсткий диск? Потому как если второе, то проблема может быть куда шире.

Забавно. Достал старый сяомик редми3. Он где-то с 4 см прицеливается )

Тут тоже все относительно ) Да ладно? 20 см минимальное расстояние для фокуса?

21х21 эт про разрядность? и насколько хреновая камера на нокле 808?

Теория — это хорошо. Но я вроде как и сам понимаю как это должно работать :) Но тут вопрос больше про те самые заветные "инженерские таблички с красным шариком" или личный опыт.

Все-таки ведь бывають полезны оптимизаторы. А то не каждому хватает сил застрелить смертельно раненую лошадь

Ясен фиг, что растрирование и упоротый контраст цветов сильно плохо скажется. считывающее, очевидно — телефон в этом контексте Во, спасиб. Про практичный подход и спрашивал. Может. Но засовывать полотенчик в куар размером 10х10 это 100% мервый куар будет )

Ну это прям совсем гигант ) Некоторые источники, что я видел предлагают от 10х10 Ну, километровую ссылку всегда можно под укоротителем спрятать.

У меня заказчик просит на торец коробочки. Там 15 мм. Даже при хреновом раскладе я могу 10х10 впихнуть. Но не знаю будет ли вообще от этого толк. Отсюда и вопрос. Причем не про эту ситуацию. Тут я его в любом случае засуну ) А вообще на будущее. Какой-нить камерофон за многаденег наверняка...

Сабж. Какой минимальный размер контрастного (ч/б) QR прочтется почти на любом среднестатистическом дивайсе? Если кто-то копал эту тему — интересно услышать ответ.

Ой, помню как нам принесли макет с Р137С , а после печати притащили явно морковный вроде 021 "с прошлой печати" и намекали, что все вокруг некомпетентны. ОР не хочет хоть фоточку показать, чтоб понимание было?

Вы ее не увидите в файле непосредственно. Это особенность вывода. Для гладкости у растрового текста будет anti-aliasing по краю с полутоновыми пикселами, которые будет растрироваться "пушистыми". Либо будет "лесенка" без anti-aliasing. У вектора будет чистая грань на печати.

7% эт прям вообще какие-то волшебные цифры.

Ну у меня было такое и с нормальными ассоциациями — иногда jpg смарты открывались пейнтом. Потом пропатчил софтину и стало ок. Но, судя по версии, тут речь не совсем о лицензии идет.

Ну тогда он очень плохо скомпанован под формат журнала :) Но опять же речь и мольбы ОР не об этом были.