Результаты поиска

Х3, дело ваше конечно. Но я бы с подобной работой не лез бы ни в 3д ни в вектор. Имхо тут нужен фотошоп, планшетик, ручки и очень много масок. Немножко иллюстратора, чтоб базовые формы делать.

Надо было затащить сюда фото образца (если закзчик дал) — так было бы больше пользы.

Это другое )

Тоже такое. The Snatch в оригинале и локализация бывшего оперуполномоченного обе хороши. Первая как колоритная стилизация кокни и одно из моих любыых кинцов. Второе — именно локализация, а не перевод. Для тех кто не осиливает первое и может хотя бы на расшифрованных аналогиях понять суть...

Если для тебя это самое главное в обмене мнениями, то не буду препятствовать твоему счастью :}

Забавно когда говорят об оригинальности и эксклюзивности затасканными банальными фразами (про леммингов) :D Прекрасная ирония получается. Как раз недавно смеялся на эту же тему с челика, который хотел сделать оригинальныый дизайн с фразой "Think outside the box"

Связанные с локальным телевидением, культурой и культовыми событиями. Я б тоже не осилил прямого просмотра, наверн. Но для фонового очень даже норм.

Эти-то как раз глобальные. Не, я сам по себе. Но если получу звание Капитана, то это будет недалеко от истины :Ь

Проходи мимо, значит. Весело тебе не будет. Вне целевой аудитории. Там сирик для гиков в основном. Причем с кучей локальных американских шуток.

Я это к тому, что ситкомы скорее проекция театральных приемов в перемешку с кинематографическими. Если там добавлен закадровый смех, значит это скорее всего работает на психологическом уровне зрителя. В отличие от множественно отечественного кинца с распилом, для штатов очень важно, чтоб оно...

Нет. Дело привычки ) У меня довольно неприязненное отношение как раз к старческим высказываниям в стиле Задорнова: "тупые америнцы не знают где им смеяться — вот им и подсказывают". Товарищ Петросян, посмотрите ролик, что я выше скинул после 5й минуты) Это ж по сути эффект как в театре, только...

Вопрос же в том, что многие брезгуют закадровым смехом и считают это чем-то "тупым" и "неестественным". Озвучка никак не относится к этому. Насчет "тупого" — тут личное восприятие, зачастую надиктованное со стороны. Насчет "неестественного" — тут по ситуации. Во многих сериалах он таки как раз...

Если красиво, как на референсе, то работать будете строго в РГБ, про пантоны забудьте. Со спотами будет не так клево либо придется сильно заморочиться со светотенью ) А) 1) Сфоткать натянутую на белую резину вилку. 2) Наложить Linear burn для тени, кривыми чуть отрегулировать. 3) Наложить...

Угусь. Ну, как сказать, совсем простой... Вон, с выгибом клапана хотя б постарались :D Но недотянули. На выгибе толщина и цвет материала не ощущается.

Мокап (всё изображение) — 3д рендер. Картинки на лицевых плоскостях коробки — обычное 2д. Это вряд ли какая-то карта высот, а тем более моделирование объема.

Шо? ) Мокап на который наложили 3д? Это как?

Самый лучший из этой серии, имхо — "парки и зоны отдыха". Ситком же ж. Стилистический прием + создание театрального эффекта / эффекта присутствия. Иногда настоящий (см. 5+ минуту)

На рефлексы посмотрите цветные (на коробках от других коробок и на столе от коробок ). Вручную такие рисовать очень муторно. В случае 2д скорее всего так бы не заморачивались. Хотя и это не невозможно. Просто очень маловероятно. А изображения на коробках как раз скорее всего 2д.

100 это я промахнулся по клавишам :) А так, системы выбора "схожих" градиентов я не знаю. Вандой выделяются в основном одинаковые. Как альтернативный вариант: а) В тырнетах есть куча скриптов по выбору ВСЕХ градиентов. б) После массового выделения всех — изолировать от остальных объектов...

Tolerance меняем по необходимости. Если нужет точь-в-точь такой же, ставим 0. Массово менять цвета удобно в edit -> edit colors -> recolor artwork