Результаты поиска

Это вообще сложно сборником назвать. Константный формат — только картинки меняй. Пис оф кейк. Речь о хаотичной лавине разноформатного, с вырубкой и другими свистоперделками.

А зачем? ) В молодости бухло помогало сильно с преодолением страхов и комплексов. Когда постарше и в этом особой необходимости нет — это просто механизм введения в неадекватное состояние, раздражающий обычно всех окружающих, кроме самого реципиента. В случае злоупотребления — уничтожитель семей...

А еще прожорливый механизм заедания памяти телефона при просмотре множества каналов :) Тут бы поспорил. Довольно погано бывает, особенно в зонах с плохим интернетом. Многие конкуренты в плане звонков лучше справляются ИМХО. А в остальном, лучший мессенджер на мой взгляд ) Мерзкий зелененький...

Жутко неблагодарное дело ) Но есть вторая сторона — самореклама. Некоторые после сборников приходят с нормальными тиражами.

Не понятно. Уточните

Вопрос о сохранении настройки интересный, сам им задавался, решения не нашел. Точки плодит "detail". Этот наоборот обычно уменьшает их число. Но с изъяном — делает иногда из гладких угловые узлы. Приходится потом кистью с зажатым альтом проходиться. Но в общем оба параметра имеют применение...

Да, потому что у приятных шрифтов разные по ширине графемы ) Тут уж выбирать надо, что вам важнее

На второй странице показывали уже как контрастом проверять. ТС сказала, что не в этом проблема.

Я уж думал никто и не заметит :)

Заказчик принес очень много лакричных конфет в подарок. Все тут на работе их не любят. У меня тут джекпот :)

Я хоть и не психолог, но обычно в таких случаях какой-нибдь нарциссизм сильно замешан. Убеждения хоть и вторичны, но в манифесте или "гайдлайне" ты конечно же не будешь об этом объявлять ) А те убеждения, что тебе кажутся глупостью — для кого-то навящивая идея. И судя по популярности ейной у...

Согласен ) И обговоренная ценность для общества. Но это уже детали.

Ну, у меня после восстановления инфы с винта, были помнится файлы грамот, у которых половина превью была кислотным глитчем. При этом сам файл после открытия не пострадал. Так что такое возможно, но маловероятно.

Ну это может быть только в силу твоих ручонок, которые там накудесничали что-либо. Но если нет, то PSD по идее должно сохраниться в том виде, который у тебя при открытии. Исключение — какой-то неведомый баг, но маловероятно.

PSD насколько мне известно не пережимает файл, там где ты не меняешь размеры или не проводишь операции какие-то. Потрогай у себя там пипеткой, если там пятен нет, то скорее всего проблема на стороне просмотрщика реципиента.

Документ в каком формате? И каким образом он просматривает этот документ? И каким образом сохранен тот документ?

Там тебе на первой странице еще ответили, что экспорт в растр может создавать шумы в зависимости от степени сжатия изображения.

Так и у нее цель не стрелять яйцами из писечки была, а тоже "доказательство" чего-то там... Вообще в скелете этих событий не вижу особой разницы. Только подача и цели разные.

Не поймешь что было в исходнике, потому как ты шлешь уже пережатый растр с шумом.

Иронично, что я даже сначала написал про огромную амфору (ибо забыл как сосуд тот называется), потом исправил на бочку :D Но, по большому счету, тот же перформанс.