Результаты поиска

Надо выше брать ) Цвет — это выдумка для каталогизации восприятия его величества мозга.

Ты сейчас про особенности мозга разумных существ? )

Нужна алхимическая волноловушка, не меньше )

Ну, то есть байка про Диогена в бочке вас никак не смущает? )

Да ладно? )

Очевидно, что Малевича, потому что это самый попсовый и понятный пример, снятый с поверхности ) Ну и она может тоже не пустышка. Мне неизвестны ее познания в психологии людей. Но, судя по тому, что это сработало, зацепило и получило широкую огласку — что-то в этом может есть, хоть мне тоже это...

По мне это все же больше про "искусство" или может даже про поп культуру, нежели "дизайн" (читаем — разработка, проектирование). Но грань довольно зыбкая. Есть манифест, подтекст, который куда важнее и эпотажнее самого продукта. Без него это просто полоумная баба, бегающая голой и стреляющая...

Чейта не тот? Ты же, например, знаешь кто такая Мило Муаре? Значит уже тешишь ее самолюбие. Независимо от твоего оценочного отношения :)

Кричащие выступления всегда имеют мгновенный результат. Успех не всегда мерится положительными мнениями ) Для некоторых сама популярность "прямо сейчас" или сам фокт наличия протеста в голове куда важнее качества продукции. Кстати, культурное наследие, что показывать голые сиськи на публику это...

Так а в чем противоречие? Их культура и ее последствия не мгновенно произошли. Там довольно широкий временной диапазон. Заметь, что стилистика примерно сохранялась, просто ввиду относительной изоляции (в сравнении с современной глобализацией) развивалась со временем в пределах цивилизации...

Та пипетка, которой можно в монитор тыкать— для снятия информации о цвете не особо поможет. Но зато ей можно удобно зачерпывать капли в нос или глаза )

Вранье ) "Прекрасное" это человеческая договоренность, которую можно освоить, постоянно всесторонне развиваясь. И "Графический Дизайн" это больше про способ мышления. Освоение инструментов вторично.

Можно начальный слой не пихать сверху, а оставить внизу. Просто обесцветить и подтянуть уровни правильно. Для нейтрального освещения — чтоб гистограмма примерно центровалась по графику, для теней более темная, для освещенных частей — светлее среднего. А новый паттерн класть сверху...

Через ванишинг поинт будут острые ребра ) Придется допиливать. Можно еще смарт объекты мешами подгонять. Так мокапы делают. В этом случае будет даже лучше — можно будет менять контент. Хотя довольно муторно это все и возни море. ЛУчший варик — через 3Д текстуру натягивать, как писалось выше.

А шо, ТыТруба забанена в России ? Зачем на этот огрызок ппереходите?

Самые бесполезные 18 лет, проведенных в профессии, что я видел :)

Ну это в общем основная проблема ) Ибо как вся светотень, прозрачность (особенно в случае волосков шерсти по краю) и рефлексы зависят именно от окружения. Но вопрос был в "быстром" решении, а не качественном.

1) Тыркаешь в маску дабл кликом и пробуешь этавот, пройтись по краю: Может прокатить, но не факт. 2) Халтурный варик номер 2: Размываешь маску (alt+click на маску -> ggaussian blur), например, в 5 пикселей, но это ситуационно) и потом курвами возвращаешь контраст, но с уменьшенной площадью...

Каждую форму, которая не поддается обычному offset path править руками, в определенный момент просто offset path примененное к контуру. У каждой следующей дублированной обводки offset path больше на 2 толщины обводки. И так до бесконечности можно, либо разобрать объект и отдельно опроработать...

Предложу просто сменить технику выделения, если у вас мышка дергается ) 1) Лассо подходит прекрасно, если знать как им пользоваться. Достаточно выделить точку или фрагмент объекта, скрыть (ctrl+3) его и вернуть скрытое (ctrl+alt+shift+3) и у вас будет полноценное выделение объекта. Лассо...