Результаты поиска

Вы точно поняли посыл? Экспорт довольно редко сохраняет структуру файла. А "родной", как я понимаю, формат (с сохранением слоев, текста и группировки) откроется только афинькой. Которой почти ни у кого нет )

На моей практике заказчики с опытом просют ai (хотя я чаще сохраняю pdf с ai структурой, чтоб у заказчика была возможность просмотра файла), PSD, Indd, в довольно редко случае cdr (в основном это в СНГ, что является небольшой проблемой). Это помимо стандартных экспортных и превью (но с ними...

Это прекрасно, а сохраняет без нарушения целостности какие форматы? Я вот например частенько отдаю заказчику исходники (чтоб он дальше, если необходимо, мог вносить правки сам или с помощью другого десигнера, например).

Как обстоят дела с форматами? То есть, например, если надо отдать исходник (редактируемый) заказчику или в производство, то насколько экспортные форматы сохраняют структуру?

То есть все-таки это больше софт для студентов/новичков для ознакомления с графикой и версткой, с целью дальнейшего перепрыгивания на проф. программы (когда заработок уже позволит)? Вроде того, что на информатике учат паскаль в школах?

Ок, давайте иначе. Я вот, например, работал в зелененькой лет пять, остальное в АИ (всякие флеш и фрихенд не считаем). Я чётко могу сформулировать свои за и против, из-за чего переобулся и почему нет желания обратно возвращаться (хотя корел, по большому счету мог бы справиться с большинством...

Неубедительно. Большинство задач, технически, можно и в гимпе + каком-нибудь условно-бесплатном векторном редакторе решить, если очень сильно постараться.

Отсутствие базы клиентской и есть та самая первая причина низкой стоимости. Мне кажется вы путаете причины со следствием. Если нонейм даст цену как адоби, то вряд ли вообще его кто-либо купит )

Общепринятый за основу. С большим количеством адептов. Например, если вы гляньте объявления о приёме на работу, там скорее всего будет +/- одинаковый набор необходимого освоенного искателем софта. Вот его и берём как нормаль. Соискатели, в свою очередь, тоже изучают как правило фш/АИ/корел/Ид...

То есть это недопрофессиональный софт, по сдержанной цене. Верно я понимаю? Например, для того, чтоб секретарь Маша по зову Ктулху начальства смогла разобраться и сделать дизайн каталога, потому что норм десигнер получится дороже, так что ли?

от тут интересно а сохраняет потом удобоваримый пдф после изменений?

Ну так если это, например, даунгрейд, но подешевле, то какой смысл профессионалу, скажем, свапаться? Ибо для норм десигнера/люстратора цена адобов вполне сносная и время намного дороже стоит. Когда же софт имеет какие-либо преимущества, то маркетолухи делают так, чтоб об этом из каждого...

Давайте прощу объясню. Мне, несмотря на то что я не 3дшник, очень хорошо понятно почему zbrush занимает свою нишу. Мне понятно даже почему у Корела есть своя база юзеров. Но мне абсолютно непонятно какой эксклюзивный функционал или удобство серифа может склонить в его сторону. Если это...

Ну это вообще лють как бы. Контора сажает себя в кандалы непопулярного софта. Тут, например от вас сваливает десигнер и компания вынуждена искать работника точеного под афиньки? Я бы это минусом и, как указали выше, сектантством назвал)

Параметр "цена" имеет смысл только в сочетании цена/функционал.

В этом и прелесть чалленджей. Никогда не знаешь чем они закончатся! Отрезать ноги и крикнуть: "беги!" )) :D

Начинаем список преимущест освоения аффинити: пункт 1. Борьба со скукой ) пункт 2. Можно звонить Жоре, имея вполне обоснованный повод пункт 3. Что-то там с обводками и эффектами текста в паблишере ...

Эмм, а разве фотошоп не жрет все, что ему дают? ) То есть 2 фотошопа, запущенные с ограничением в 80% рама устроят RAM EATING CHALLENGE?

Боги подлые, когда в тексте много "о" — зрелище то еще )

То есть ты мне предлагаешь изучить новый сомнительный софт (с учетом старых привычек), чтоб с вероятностью N%* осознать, что он мне нужен? (где N<20). Я намучился в свое время очень сильно с пересадкой с "зелененькой" на сами-знаете-что. Но тогда я заведомо владел инфой почему мне это надобно...