Результаты поиска

Мне нет, но мое эстетическое чувство коробит подобная формулировка поста и я вижу, что сознательная часть форума со мной согласна

Ваша основная беда - что вы учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, успели благополучно все забыть и перепутать, тем не менее, периодически позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.

Считаешь, что парламент не место для дискуссий?

Снова не пойму, к чему вы клоните? Пикселы хранятся в той же битности, в которой они и были в загруженном растровом изображении, однако, меня слегка покоробила вот эта ваша фраза Что конкретно вы имели в виду?

Давайте все таки внесем ясность. В заголовке топика заявлен иллюстратор - это векторный редактор. Все векторные обьекты покрашены цветами, компоненты которых заданны числами с плавающей точкой с дохрена знаками после которой. Собственно, параметры прозрачности (и прочих эффектов, применимых к...

Я, вероятно, чего то пропустил, мы сейчас разве про растр говорили?

Похоже, не все... :(

Да

Не подходит к ТЗ Опять же, каждый раз новое сито делать надо, а они не простые чулки на оконную раму натянутые.

50 микрон - вполне достижимая точность для хорошо откалиброванного фотовывода (не уверен, что сейчас остались такие в принципе) Смотря что, конечно, под точностью понимать, а главное - нахрена такая точность для трафаретной печати, да еще и такого слоновьего размера.

Нигде

1. Стагнация в отрасли - зумеры в верстаки не идут. 2. Те, кто изначально не умел или научились или переквалифицировались в управдомы. 3. Бумажные книги тупо меньше издавать стали ибо нафиг не нужны никому в век тиктоков, соцсетей и подписок.

Старость она такая: вероятно, ты уже запамятовал, что я неоднократно сетовал на плохую пригодность иллюстратора для предпечатной подготовки. Так же, как и на опасность обьектов с аппэрэнсами. А сейчас ты сам наступил на эти грабли и стенаешь, что все вокруг виноваты.

Насколько я помню, в спецификации PDF нет никаких "внешних" и "внутренних" обводок, да, технически это другие обьекты, автоматически создаваемые через аппэрэнс. Строго говоря, накосячил ты, пытаясь навязать предпечатную подготовку слабо заточенному под это дизайнерскому инструменту. Вот скажи...

А вы попробуйте, скажем, сантиметр на сантиметр сплющить. Если проблем не будет, то все так.

Может, изза большого количества скомбинированных субпутей? Интересный баг, а как это выражается?

Я б вам посоветовал радикальный-универсальный способ, но, боюсь, он вам не понравится. :( Любая проблема с поиском отсутствующих файлов решается путем логирования всех файловых операций через ProcMon с последующей фильтрацией по приложениям, типам, ошибкам и т.д. Но это, сразу предупреждаю...

Вот это именно то, о чем я говорил!

Другое дело, что в AE это делается просто и логично, а в фотошопе медленно