Результаты поиска

Если без потерь, то по барабану Так я не понял, проблема решена можно пить шампанское?

Еще такой момент - для того, чтобы эксперимент был достаточно чистым, я надеюсь, вы помните, что после линковки надо сохранять файл Save As под другим именем?

Так линкуете или встраиваете в INDD?

Как минимум от того что вы не хотите аншарп ко всему - хотите выборочно. А значит лукавите и разницу понимаете сами

Никак. Она везде его делает

Ну так тем более. Как программа определит где делать чотче а где нет? Это не иначе как нейросеть с искусственным интеллектом надо

Ну так сильно лучше и не будет. То же самое и со смазанными фото. Энтропия растет, а потерянной информации взяться неоткуда

Делает конечно, но Вам Unsharpen mask сильно резкость наводит?

Ну уже ж тут обсуждали, что это почти фейк 'fp' Когда эта фича презентовалась, примеры заведомо подложные были, как оказалось впоследствии - в реальной жизни фича практически бесполезна

Ага, размазывать смазанные фото, увеличивать без потерь, восстанавливать отсутствующие фрагменты... Вызывают шквал оваций чудеса цивилизации! '))'

Это как????? На нечетких фото резкость наводить? '%)'

Правильный ответ будет - "при отсутствии уверенности в собственном CMS и линейном печатном процессе типографии - встраивать профиль в CMYK изображение не нужно никогда" То есть в 90% всех случаев. И жизнь будет сильно спокойнее.

Давайте все таки не будем удаляться от темы в прекрасную далекую страну идеальных техпроцессов, где промеж калиброванных мониторов пасутся сферические кони. Топикстартер задал простой вопрос - Разумеется, если у топикстартера и в типографии, куда он отдает свое творение предварительно погостили...

Посыпаю голову пеплом и преклоняюсь перед форумными гуру цветокоррекции и калибровки, разумеется мой скромный опыт ничто по сравнению с Вашим и по хорошему, наверное, так и надо, как Вы говорите. Однако, если слезть со сферических коней в вакууме на грешную землю, то в нашей суровой реальности...

Я всегда подозревал, что есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам '))'

Да куда уж мне, вы мне сейчас и вправду глаза открыли! "Другие значения CMY" - это другая сакральная цветовая модель, о существовании которой я до сих пор не подозревал? По поводу импорта в индизайн изображений в Lab - совешенно новый поворот в данном топике, продолжайте, пожалуйста! '))'

По вашей логике "цифровика" правильнее всего от CMYK в макетах отказаться вообще - работать исключительно в модели RGB, тогда и профили обязательны и процесс всегда контролируем. ;)

А, я понял в чем дело! У "цифровиков" логика совершенно перпендикулярна логике "офсетчиков". Ну что ж, это ничего, это так и надо! '))' Главное, что ёжик всегда в тумане. '))'

Циан при разных условиях печати должен перекрашиваться? Нуну А зачем тогда нужна модель ЦМУК?

У Германа, видимо, есть какие то тайные сакральные знания по этому поводу, коими он с нами по какой то причине не хочет делиться ;)