Результаты поиска

Так и что с переносами? Слева: оригинал (черный прямоугольник удалил), справа: копия с шириной фрейма 50 мм. Я не вижу отличий кроме размера. Специально поставил на виртуальную машину AI CS6, чтобы проверить. 'yes'

А исходный файл у вас в слоях или сплющенный?

Во вкладке Transform включить сохранение пропорций и ввести нужный размер ширины или высоты блока, тогда фрейм вместе с текстом уменьшится пропорционально со всеми переносами и т.п. Просто, выгодно, удобно )

А у меня сложилось впечатление, что из буквы "П" сыплются шлакоблоки (такая себе рабочая "П"-строитель). Но есть какая-то нехорошая ассоциация с дефекацией. '8] Я бы добавил над буквой "П" еще слово, прямо просится туда: "Полный «П»: Prom energo progect". Ну и "полный" всяко лучше, чем...

Все с Montserrat в порядке, скачайте актуальную версию с гугла, если проблема останется, значит дело не в шрифте.

Я бы спросил лучше для чего? В смысле для какой статьи, куда?

Вам бы здесь эти вопросы задать — там как раз профильные специалисты сидят. )

Так и есть, просто хотят, чтобы названия культур были как на мешке: на 3 языках. Это образец, будут еще кукуруза, рапс и всякое такое.

Ну не знаю, скан/фото мешка целиком дало бы больше ответов, но увы, это все что есть.

Это скорее всего банальное непопадание.

Скорее на переводчике или корректоре, а то и на обоих )

В душе не чаю. Этот кусок скана текст на буклет и лого — всё, что прислали. Буклет будет по семенам, логично предположить, что это таки кусок мешка в который они расфасованы.

В самом первом сообщении писал что это будет. Для подделки шрифт искать не обязательно, можно и трассернуть. )

Никто не угадал. ) Вот кусок мешка, который прислали в качестве образца шрифтов. Почему-то написано "подсолнечни". Может это на молдавском или еще каком.

Помогите опознать шрифт Задача сделать буклет с шрифтом "как на мешке" (прислали скан его куска). Похож Franklin Gothic, но "C" явно выбивается (((

В Gigapixel есть разные алгоритмы и настройки, а еще у Topaz есть DeNoise AI и Sharpen AI. Используя все это (когда до, когда после Gigapixel), можно получить весьма впечатляющие результаты. Без чудес, конечно, если исходник совсем плох, то и результат хорошим не будет, увы.

Ну это я для примера, возможно там какие другие опции есть. Может напишите им — спросите, как это у них так получилось. )

Там наверняка есть всякие настройки и опции. Например, от размера кисти, прозрачности кисти могут очень разные результаты получаться. Тут вопрос с какими параметрами применяли скрипт они, а с какими вы.

А после пропустить через что-то вроде Topaz Gigapixel AI и будет счастье. )

Некоторые экшены некорректно работают в других локализациях фотошопа, кроме английского.