Результаты поиска

я знаю два типа файлов: Без слоев (бэкграунд) и прозрачности 2) со слоями (хотя бы одним, как в примере) и прозрачностью

Какой информативный вопрос... а до этого, зелеными были?

откуда тогда прозрачность?

а не должны? Логично, что после изменения размеров... нужно зайти на шаблон и подвинуть фреймы картинок на изначальную позицию, раз не должны

киньте что ли ваш не факт, что получится, но хоть попробую...

Drawer позавчера еще сделал. вот именно. И раскрываемость гораздо больше, чем КБС. Заказчик ваши отзеркаленные сразу увидит и потребует переделать. Все. И формы-пленки, и перепечатать, и послепечатка выковыривая болты, будет вас материть... Вы подвели весь коллектив, забыв, что спешка хороша...

в исходнике распашная картинка, только и всего — увеличить фрейм на 2 см в корешок (после увеличения страницы). При отсутствии исходников, люди открывают PDF Ai/Ps и дорисовывают недостающее, благо картинка простая. А у вас — халтура. Ясен день, за 3 минуты. Но не три рубля, а штраф за такую...

вы не видите, что ли?

лажу

много хуже, чем кривовато, но реально распашная иллюстрация. Напуски и припуски — разные вещи

откуда оригинал картинки получат? Самое оно — править исходник, тогда и "готовить к печати" не понадобится

так сначала нужно саму страницу на 2 см увеличить. И на ней картинку добавить, как и показал Drawer

Вылетные элементы от этого не увеличатся просто снять галку с Use Doc… на рукопашную Это и для КБС не нужно, хотя просят, а для болтов — тем более.

Разве это не проблема заказчика... а завтра, что пришлют на инязе, и ты переводи?

обратиться к художнику, очевидно же

ок! ставим в конец предложения :-)

сильно не прояснили. Т.к. до сих пор не понятен тираж. Как я вижу: страничный блок ч/б (т.е. в одну краску) и тут принтер не нужен. Лучше ризограф или что-то типа однокрасочного Ромайора (они до сих пор живы). И никто не запрещает на односекционной машине печатать 4 краски. обложка видимо в...

видимо есть смысл подумать о печати на другом формате/оборудовании заказать на стороне переработать макет. Предположим, у вас НГ открытки/приглашения... Так и делайте сразу макет 205*97 мм Стандартизация форматов затем и придумана, чтоб под них макеты делать, а не наоборот. В больших типографиях...

так же, как и 21*29,7 ... просто потом обрезать (что и делается в типографиях) 2 листа на А4, отходов не слишком много. Заказать, да можно, 21*21, но лишь ради значительных тиражей, а это явно уже не для принтера

и не должно. Смена формата файла ничего не даст. Я прям отсюда вижу, что рыба у вас — качественный скан, а девочка — банально растянута в (ФШ, Паинте, не суть...) Как уже сказал выше — тупое увеличение размера и разрешения, качества не даст. И, мне кажется, у вас какая-то детская перерисовка...